Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1954-07-09
ff " **ri I Engem nagyon érdekel, hogy hol van munkaerő felesleg 0iS^al'iol van I | kérem azokat irányítsál: hozzánk. tetelíW | te?. Hole elvfór snő: Egy részét elmondta Jakab elvtárs annak amit én - Csak még azt szeretném hozzátenni, hogy az első negyedcNMűspen az önköltség csökkentési tervünket 2o9 %-ra teljesitettüktesf Anapirendi pontokkal kapcsolatban nekem az az észrevéteÜ?wfc, hogy éppen arra az időre van nekem egy napirendi pontom, amikor szabadságon leszek és ha lehet ezt át kellene tenni más időszakra. Szabó elvtársq Azt szerotném megkérdezni, ho.y ezt a munkatervet a Pártbizottság kollektivan késsitette-e. Javaslom, hogy augusztus 5.-i mez gazdasági napirendi pontnál tárgyalják meg az augusztus 2o.-i munkás.paraszt találkozóra való felkészülést is. A napirendi pontokkal egyetértek, benne vannak a kongresszusi határozatok ^dolgozásai. Weidinger elvtársnő: Nem tudom tárgyalják e az elvtársak a Disz nrunkájá;, az előterjesztésben azonban fel van vetve, hogymeg kell javitani a Díszben is a pártvezetést. Ezt helyesnek tartanám ha bővebben fejtenék ki az elvtársak, hogy miben akarunk segítséget nyujtate ni*Be kellene venni a napirendi pontok közé azt is, hogy mi hogyan segítettük a mezőgazdaságot káderekkel. Kornis elvfclrs: Egyetértek a javaslattal, mert a kongresszus szempontjait magában foglalja. Javasolni szaetném azt, hogy a második negyedévi mérlegbeszámoló után hívjon össze a vb. egy önköltségcsökkentési ankétot, ahol mozgósítanak az önköltség csökkentése érdekében. Ugyanis úgy néz ki, hogy az önköltséggel leginkább az foglalkozik csak, aki könyveli, holott ez minden dolgozó feladatának kellene lenni. Janza elvtárs: Jakab elvtárs azt állítja, hogy nincsenek meg a gazdasági előfeltételek a zökkenőmentes termelésnek. Én állítom, hogy a gazdasági előfeltételek meg vannak, a munkaerőkérdése szervezési és nem gazdasági kérdés. A munkaerőkérdés központi kérdés és nemcsak a Fonóban, a mi kete rületünkben vetődött ez fel, hanem máshol is. Ez nem azt jelenti, hogy ezzel most már mi nem foglalkozunk. Nagy mértékben lehetne szerintem azáltal is csökkenteni a munkaerő fluktuációját, ha a gazdasági, párt és tömegszervezeti vezetők többet törődnének azzel a kérdéssel. A gazdasági vezetők következetesebben har colnának a jobb munkaszervezésért, biztosítsák a dolgozók szociális szükségleteit, helyi beruházásokon keresztül is amit csak lehet tegyenek meg. Harcoljanak a kollektív szerződés betartásáért. Arra mindig tudnak magyarázatot adni, hogy nem adják meg a beruházást stb, de már harcolni nem tudnak érte. Szakszervezeteinknek megkell javitani a dolgozókkalvaló foglalkozást. Szerettessék meg az üzemet a szakmát a dolgozókkal, mert mindezek által kevesebb lenne a munkaer"vándorlás. A másik az önköltség csökkentés kérdése. Itt nem arról van szó, hogy a I. Fonónál voltán nagyobb bajok, hanem, hogy ezek a központi üzemek, ahol fő súlyt kell erre a kérdésre fektetni. Hol van munkaerőfelesleg azt nem tudom biztosan most megmondani, de egészen biztos, hogy a Fonóban is van ilyen. Szabd elvtárs kérdezte, hogy a munkatervet ki készítette. A munkatervet én magam készítettem az elvtrr sak által megadott feladatokat feldolgozva. Amit augusztus 2o.-val kapcsolatban mondott én is meg akartam említeni, csak kifelejtettem. Weidinger elvtársnp azt mondta, h egy bővebben ki kellene fejteni, hogy a hiszel milyen szempontok szerint kívánunk foglalkoz ni. ’ 1 I
