Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1953-12-15
(— "] I A hangulat a mi üzemünkben még nem olyan db gfelelő mint amilyennek f * kellene lenni* ®z azért van, mert még széles körben nem foglalkoztunk a választásokról és osak a holnapi titkári értekezleten lesz az megbeszélve a titkár elv társakkal is* Van mii feldolgozni ezzel a kár déssel kaposolatban, az elért eredményeket és a hiáiyosSágokat. így meg kell azt mutatni, hogy nem é* tünk/l megfelelő eredményt a K.V. határozata óta, a határozat végrehajtása terén. Éppen ezek a taggyűlések lesznek hivatva arra, hogy kijavítsák a hibákat és végrehajthassuk a továbbiakban a K.V. határozatát. Előre láthatólag tőlünk né yen le sznek leváltva, ré szben azért, mert más funkciójuk is van, másrészt pedig, mert nem megfelelőek. Borsa elvtárs: Én arra szeretnék rámutatni, hogy milyen helyes ez a határozata vezetőségek ujjáválasztására. Van nálunk például egy elvtárs, kinek az Édesapja a Szovjetunióban van,kapcsolatot tart vele fenn, az édesanyja pedig eltűnt, állítólag Olaszországban van. Erre az elvtársra igen lehet támaszkodni minden munkát szívesen és jól elvégez, de amig nem jelent meg a kormányrendelet, illetve a párthatározat, addig nem tudtuk felvenni tagnak. ®z a rendelet most még jobban elmélyíti ezeknek az elvtársaknak a bizalmát a Párt iránt, még jobban fognak dolgozni mint eddig. Én azt szeretném még osak mondani, hogy a most elkövetkezendő vá— 7V lasztásnak a múltban elkövetett hibáktól mentesnek kell lenni. k *3 Antoni elvtárs: Janza elvtárs ismertette, hogy meg kell tárgyalni a politikai iskolákon a vezetőségválasztás kérdéseinek a problémáit. Bn azt szeretném most tudni, hogy ezt mint önálló anypgot tárgyaljuk, vagy pedig az anyagba folyamatosan bele kell é pite ni. ^agy elvtárs: Janza elvtárs foglalkozott azzal, hogy milyen fontos feladataink — ----------------vannak a vezetőségválasztásra való felkészülésnél. Ml nagy nehézségekkel küzdünk azon a téren, hogy a beszámolót úgy, ahogy azt Janza elvtárs mondotta el tudjuk készíteni. Én ugyanis csak ez év junius óta vagyok titkár, de a többi vezetőségi tagokat is mina már uj ozmán választották, tehát nem 1951.-ben. gynem tudjuk, hogy milyen hibák volt ak itt abban az időben. Én kérni fogom a kerületi PB nmt instruktorait, hogy ebben nekem adjanak segítséget. Az uj káderkérdéssel kaposolatban szeretném azt megkérdezni, ^ hogy ez hogyan néz ki a hivatali pártszervezetnél. Én itt fel szeretném hozni azt, hogy voltak hibák a tagrevizió alkáLmával s ezt a hibát most nem lehetne-e kijavítani. Igypl. volt a rendőrségnél egy irányzat, hogy akinek érettségije volt, azt kizárták a Pártból. Van nálunk egy őrmester, aki igen lekesen és jól tudna dolgozni, szociális származás szerint is megfelelne, édesapja a vasútnál volt hivatali altiszt. Szerintem ennek a kizárása nem volt helyes és most van-e mód arra, hogyha nem is kapná vissza a régi tagságát, de legalább fel lehetne venni tagjelöltnek. Még egy kérdést szeretnék felvetni, tekintettel arra, hogy most itt van minden titkár elvtárs. Kérem az elvtáreakat, hogy fejtsenek ki agitációt olyan irányban, hogy jöjjenek a fiatalok rendőrnek, mert még sok a hiányosság a közbiztonság területén s ezt a hiányosságokat osak megfelelő rendőri hálózattal fogjuk tudni kiküszöbölni. latyák elv társ: Ha mi a mi üzemünk szempontját nézzük nálunk igen jól jött most v-----------------avezetőségek ujjáválasztása, mert mint tudjuk a Vattagyárnak nem választott titkára van, hanem kijelölt titkára, megbízott személy vezeti az alapszervezetet, mellyel megsértjük a demokratikus választás elvét. Másrészt azért is jól jött, ® rt most lett az üzemünk átszervezve, ami által igen sok uj tag jött az alapszervezetbe s akikre úgy látjuk, hogy jobban fogunk tudni támaszkodni, min* a régi tagokta, p M ■ ' * * "" '
