Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/2)

1951-06-14

n - n talmaz előnye, ho;»y politikailag is megvilágítja, hogy kiván foglalkozni a káder kérdéssel. Nem foglalkoznak azzal, hogy milyen politikai módszerekkel kivánják meg­javítani a munkát. Kozákn' ©lvtársnői megemlíti, hogy a káder nevelésünkre nagy súlyt kell fektetni, me nézték azokat a kádereket, akik a kampányáé sáriin felszínre kerültek, nem foglalkoztak velő, nem bízták meg feladattal és ha valaki szerény az vioszahu­­ződlk és el van temetve megint addig araig egy ujabb kampány nem le az. Ml felszinon moegtutk, egy elv társat sokszor 3-4 helyre javasolják azért, hogy ha az egyik nem fogadja el, akkor a másik, ez helytelen. Kell egy füzetet tartani melyben fel van tüntetve az, hogy ki ho­va javasolnak, elfogadtdk-e, és ha nem miért, oda Írni és kész s akkor nem fordul elő, hogy ilyen elvtársat több helyre javasolnak. Arról, hogy ainos határid ' osak nagyon rövid ez helyte­len, mert aa elv társak tudják azt, hogy raindeirhóna ben van iskolára küldés, minden 3 hónapban és minden 5 hó­­napban, tehát idő van és a káderekkel nera az utolsó poroben kell foglalkozni, illetve keresni, hanem mindig kell hogy legyen kádertártál'kunk, ugyan úgy a tagjelöl­teket sem az utolsó percben kell keresni. Nem szabad, hogy a munkánkat a kapkodás jellemezze* Meratudaak az elvtársak mezőgazdáévá vomaira javasolni elvtársakat, pedig már az idő lejárt. Küldenek olyant, aki talán 1 éve jött fel faluról, ez nem helyes nekünk várémé káder kell, aki letudja vinni a faluba a nagyüze­mi gadálkodást, illetve szervezést. Me jegyzi továbbá, hogy az MfTPSZ. ügy vezetőt le kellett váltani mivel ostrom után io feketézett, most is 3 dirz­­nót Vágott stb. Scholcz elvtárrat ie kellett v íltani a párttitkárságáról, egyik üzembe leütöttek egy embert, nem vizsgáltuk ki, nőm néztük meg a hátterét a dolognak. Ezentúl éberebben kell dolgoznunk. ^ A következőben ki kell küszöbölni a hiányosságokat, az ötévestervet nem lehet felépíteni káderpolitika nélkül. Vannak akik nera ismerik a káder munkát, azokat meg kell tanítani a káder munkára. Véleményem az, ho y a titkár elvtársakat is meg kellett volna hivni idő a vilarztmá­­nyi ülésre, sokat tanultak volna és átbeszéltük volna a káder munkát. Az egyéni foglalkozással eddig komoly hiba volt. Halgot elvtárenének keményen kell k 'zbe venni,az egyéni foglal­kozás sokat ér, megismerik az elvtársak magatartását. Be kellett volna venni a tervbe azt, hogy hogyan fogjuk megerősíteni a tömegszervezőtat., társadalmi munkát r­­sakat mennyi időn belül fogják kiépíteni. Kozák*,' elv társnő csodálkozik Varsóozi elv tár t an, hogy nóta gyakorol önkritikát, hogy a tudtával vették fi a Pártba tagjelöltnek a L őr Inai k ónéba ööb lt, akiről Pál elvtármő beszólt. Varsóozi elv társ tudta, hogy malom tulajdonos, hogy kulák oeeraete és mégis mondta a tmár elvtárcnőnek, hogy fel lehet varrni. Helyesnek találnia ha önkritikát gyakorolna. Varsóozi elvtársi megemlíti, hogy Pártunk tisztaságára úgy kell vi^yázzni mint a szemünk fényére* de az hogy én ismertem jubelt vagy megbeszéltem volna a titkár elvtslrenővel, Y°sy fel lehet venni, ez hazugság, ezt visszautasítom, r.n mm ie­­nertera, azt sem tudtam kicsoda volt és jó volna ha azok az elvtársak, akik igy bírálnak erkölcsileg ir megáll­jt; ______8 ' • ■ J-

Next

/
Thumbnails
Contents