Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/4)
1955-05-06
n zatot fogadott el, hogy május 1-től junius 25-ig az egész párttagság | * n *. átbeszéli az oktatást,á reméljük,hogy en; ek meg lesz az eredménye. ki is rosszul értelmeztük az önkéntesség elvét.A vezetőség úgy döntött, hogy az alapfokú szemináriumot hetenként, a magasabb íokuakat kéthetenként. tartjuk. Kopecsnik elvtárs :A Micsurin tsz.-ben nagyon hullámzó volt az oktatás, volt olyan "eset, araikor a betervezett létszámon felül jelentek meg,de úgy is volt, hogy alig néhányan jöttek el. A jegyzeteléssel nem tudnak megbarátkozni a hallgatók.Az uj okt. évad kezdetén jegyzetelés gyakorlást fogunk bevezetni.Ez különóra lesz, melyen ismertetni fogom a jegyzetelés módját, hogy megkönnyitsülc a jövő okt. évadban a jegyzetelés munkáját. Feltétlenül el kell érni , hogy a hallgatók jegyzeteljenek. Javasolnám azt, hogy az uj okt. évad beindulásakor le kellene vetiteni a Lenin októbere c. filmet.megbeszéltük a vezetőséggel, hogy több olyan folyóiratot fogunk előfizetni, mellyel elősegítjük a tagság ne-ye lését .Reméljük, hogy az elkövetkezendő okt. évadot sikeresen fogjuk beindítani. Karlovszki elvtárs;A középfokú oktatáson nagyon jól fogták meg a kérdéseket, lemorzsolódás nélkül fogják befejezni az okt. évadot. Nagy imre elvtárs ügye valóban megzavarta a hallgatókat, többen nem láttak tisztán ebben a kérdésben. Az eredményes tanuláshoz hozzájárult az, hogy a propagandista ^bekéri a jegyzeteket, azokat átnézi, a hibákat ki javít j a.íiem a Korosán vett szemináriumi kérdéseket tárgyaltuk meg, általában az aznapi anyagot rövid ismétlésben elmondotta és a vitát felette megnyitotta. Nálunk a szeminárium igen hosszú ideig elhúzódott. Kardos elvtars szemináriumáról ezt nem lehetett elmondani.na együtt lett volna megtartva,jobban lehetett volna ellenőrizni. Fekete exvtárs: A propagandistákkal kapcsolatban volna egy megállapítás m, az a propagandista, aki eiső pillanattól kezdve közvetlen tud lenni a hallgatókkal szemben, ott soknál szívesebben jelennek meg a hallgatók a foglalkozásokon. Ez a magyarázata annak, hogy Juhász elvtársat annyira kedvelik. Nálunk kicsi a tagság,mindössze 16 fő,milar a tagsággal megbeszéltük az oktatást, megmondottuk, hogy úgy vallalja, hogy feltétlenül pontosan résztvesz az oktatáson. A jövő okt. évadban nagy gondot fogunk fordítani arra, hogy jól menjen a munka. Vargáné el. társnő; A felvetődött kérdésekre,illetve hozzászólásokra a r"- következőkben igyekszem megválaszolni. Azt kexl tapasztalni, -ogy az elvtársak hozzászólásában megnyilvánult az érdeklődés, amit a következő okt. évadban elvárunk az elvtársaktól, kevesen mondták el az elvtársak közülmhogy milyen terveik vannak a kiválftgatással kapcsolatban.Arni t Székely elvtárs felvetett, hogy külön előadáson vegyen részt, ez megvolt az elmúlt évben,de a budapesti szemináriumon igen kevesen vannak, akik mezőgazdasági kerületben dolgoznak s Így nem’tarthatnak külön konferenciát. Igen fontos kóidás, amit ; ólján elvtárs mondott, hogy vannak alapszarvak akik nem tudják biztosítani a propagandistákat, de nem tudjuk megvalósítani,hogy összehívjuk az összes hallgatókat az okt. óvad megkezdése elou. Tordai olvtárss.al kapcsolatban meg kell . ondani, hogy nem a Pártbizottság javasolta, mindenesetre helyes volt, hogy Both elvtárs vette át a szeminárium vezetést.Azok felé az elvtársak felé,akik felvetették,hogy nem tudják befejezni május 16-i£ a szemináriumot,mert el vannak maradva, azt javasolom, amennyiben lehéta Párt c. anyagot legalább két részbe össze lehe tv vonni.na nem lehet 16-án, akkor 21-ón fogják befejezni. A Cipész Szövetkezethez Számadó elvtárs volt beosztva instruktornak,de annak dacára, _ hogy vállalta, még sem járt el. Inkább kevesebb instruktor legyen, de jók. Helyes, ha foglalkoznak az alapfokú szemináriumon is jegyzeteléssel,azonban figyelemmel kell lenni arra, hogy ne riasszák el a hallgatókat, inkát, legyen beszólgetósszerü a foglalkozás. Nem lehet megengedni, hogy egyes elvtárs már ötödször járnak ugyanazon szemináriumra.Hely esnek tartjuk Kopecsnik elvtárs javaslatát a filmvetítéssel kapcsolatban, de nem valószínű,hogy minden esetben ki tudjuk hozni a filmet.Kérem az elv-* társakat már most foglalkozzanak az okt. kérdésével,nézzék meg ki volna alkalmas propagandistának •“
