Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1955-05-26
r ' ... ' i u műszaki vezet" valóban nem felelt meg, d-. a szövetkéz ;t deficites működése miatt mind z nem csökkenti a szövetkezet elnökének felelőssegét; aki minden esetben igyekezett a felelőség alól kivonni nógat..- iffazsás: az. hogy o szövetkezet azért működött veszteségesen, mert a v^t"s°a szövetkéz, ten belül nem volt megfelel*. „ szövetkezet:, demokrácia a Lakáskarbantartó Kisipari Szövetkezetnél nőm érvényesült, ,2 elázó vezetésben rokon, koma és sógor helyzet volt kialakulva es ^ amennyiben a ..ISZÖV. a szövetkezeti munka megjavítására olyan személye állított be műszaki vonalon, aki a hiányosságok feltárásira as meg,-., szüntetésére alkalmas lett volna, ez a szövetkezeten belül alakul __ frakció mindent elkövetett annak érdekében, hogy e személynek a szövetkezetben maradását lehetetlenné tegye. Hozzájárul továbbá az a ■ körülmény is, hogy a szövetkezet előz* elnöke, a szövetkezetben 1 politikai munkára egyáltalán nem fektetett súlyt, amit bizonyít az a ^ körülmény, hogy a szövetkezttkezetnól a szövetkezeti bizottsági titk-x hosszú idő óta nincs. Mindehhez hozzájárult az is, hogy a szövetkor pártszervezete a termelésnek pártellenőrzésre irányuló feladatat elhanyagolta és kullogott az események ut°n. ellenőrzések során olyan visszaélés is napvilágra került, amelyet old. a villanyszerelő részlegvezetője követett el, aki a szövetkeze , neve alatt magánvállalkozásokat folytatott és Így saját bevallása szerint több mint 4o munkát végzett el, mellyel a szövetkezetét megk-roeifotta. Az ilyen visszaélés azért történhetett meg a szövetkezetnél, mert az előzd vezető részéről a megfelelő ellenérzés elmaradt, de maga az ellenőrző bizottság sem látta ei feladatét, az ellennz bizottságnak jelenleg csak egy tagja van. ,, szövetkezet dolgozói több esetben panaszoltak a vezetés munkáját és azt a körülményt, hogy a szövetkezeten belül az utóbbi id >bun az ónk' nyoskedés már tűrhetetlenné vált. Hiba az, hogy a szövetkezet tagjaj. nem ismerik a szövetkezet tagjainak jogait es kötelességeit maglaló alapszabályzotot, melynek ismertetéfiéére az 0K1SZ. utasítása crtul~ mében a szövetkezet elnökének kötelessége lett volna, K^rd sLinkre a szövetkezet előző elnöke Pataki Ferenc elvtárs azt hangoztatta, hogy a tagokkal ismertetve lett, mindnyájan ismerik az alapszabályzatot t> dolgozókkal való elbcszélg.-tóc során megállapítást nyert, hogy ez nem fedi a v lóságot.. u KISZÍV, a szövetkezet működésében lévő hiányosságok kiküszöbölése _ érdekében a IV.kerüTc- ti Lakáskarbantartó szövetkezet műszaki Vezetőjét bízta meg azzal, hogy mérje fel a szövetkezet műszaki vonalán lévő hiányosságokat és adjon segítséget a kerületi Lakáskarbantartó ozove ,~ keZetnek a hiányosságok kiküszöbölésére, uz í-általa felvetett hifnyosságok között szorepelrolyan munkák .elvállalása is, a szövetkezet r8zór") 1 * melyre szerződőst) nem kötöt/tek f i-oy & szövetkezetnek most m°. több esetben jogos követelése csak bírósági utón érvényesíthető,. i,2 anyagkezelés terén a szövetkezetnél nagyfokú lelkiismere úleiietapasztalható, igy az anyagok raktárbavaló bevételezfse sok ^esetben utólag történik, az anyagok munkahelyről való visszavételezase pedig teljesen ismeretlen volt a szövetkezetnél, Ebből erőd*lég előfordult több esetben az, hogy bizonyos onyogmennyiséget kivittek egy munkahelyre d- mivel « munka bizonyos ókok miatt leállt, az anyag úgy rész t más munkára vitték át, a megrendelőt az egész anyagmenny is éggel megterhelték, sőt az innen elszállított anyáig pótlására odaszállított újabb anyag mennyiséggel ismét megterhelték a megrendelőt. Ebből ered en a lakosság részéről sok panasz hangzott el a szövetkezet helytelen számi-sasaival kapcsolatban, M ■ -----_------—--1—---.........—....... - ■ -i_-.• -A------...—AJ-----------•*-
