Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/2)
1955-07-22
r • * n t A legközelebbi 5 Mén a szocialista iparosítás továbbfejlesztésével, | i meglévő szövetkezeteink és állami gazdaságaink példamutatásával, a gépállomások munkájának megjavításával, a a éles körű felvilágosító éa szervsső munkával, a párt, a DISZ. a tömegszorvesetek, az állam és nem utelsősorban a helyi tanácsok együttes erőfeszítésével több százezer dolglző parasztcsaládot kell meggyőznünk ás megnyernünk a termelőszövetkezeti mozgalom számára. Több százezer parasztcsaládot kell átvezetnünk a szocializmus útjára, méghozzá úgy, hogy közben egész mezőgazdasági termelésünk ne csökkenjen, hanem mintegy 25 $-al emelkedjék, hogy a munkásparaszt szövetség ne lazuljon, hanem tovább szilárduljon!) hogy leleplezzük és elszigeteljük a dolgozd parasztság ellenségéti a kulákságotj hogy a középparasztság egészét ingadoző szövetségesből a munkásosztály szilárd szövetségesévé tegyük. Röviden összefoglalva* ez a mezőgazdasági szocialista átszervezésének és a mezőgazdasági termelés további fellendítésének egymástél elválaszthatatlan kettős feladata, melyet a Központi Vezetőség telje* ülés* Hege* düs András elvtárs beszámolőja alapján részletesen megvitatott és határozattá emelt. Visszatérve a jobboldali nézetekre, megállapíthaté, hogyha a jobboldali elhajlóknak sikerült volna ráerőszakoltok akaratukat pártunkra, népi demokratikus államunkra, ezzel nem csak a szocia 11 sinusnak a mesŐgasdaságban valő építését vitték volna holtvágányra országunkban, hanem csődbe vitték volna a mezőgazdasági termelést is. A jobboldali opportunizmus győzelme vé| ső fokon a munkás-paraszt szövetség bomlásából, a munkásosztály hatalmának aláásásához vezetett volna. Az árak állandő, mértéktelen felhajtása, a mssőgazdaságl cikkek árának állandé emelése nem össtönzi, hanem ellenkezőleg, fékezi, visszatartja a mezőgazdasági termelést, aláássa az állami begyűjtést, megnehssltl a városi lakősság ellátását, kedvesőtlenül váltostatja meg a munkásosztály és az egyéb rétegek részesedését a nemzeti jövedelemből, nagyra növeli a spekulációt, erősíti a kapitalista elemeket és lasltja, sőt adássá * munkás—paraszt szövetséget.És bár a Központi Vezetőség idejében leleplezte ezt és döntő csapást mért a jobboldali elhajlókra - # nézetek a mezőgazdaságban, a begyűjtésben, a szocialista építésben a falun igen nagy károkat okoztak. A jobbolall elhajlék antlroarxista-antllenlnista álláspontjával szemben a valóság az, hegy * mi viszonyaink között a népi demokrácia feltátölel kösött, a fejlődés jelenlegi szakaszában a mezőgazdasági tsrmslés lényegesen emelni csakis úgy lehet, ha egyidejűleg fordulatot érünk-el a legköselebbi években a meiőgasdaság szocialista átszervezésébsn is. Aki mást állít, aki azt állítja, hogy as egyéni párás itgasd álkod ás utján a legköaelsbbl években olyan mértékben tudjuk emelni a mesőgasdasági termelést, hogy ss C __________________________
