Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-01-07
Mauser elvtárs: A beszámold foglalkozik az augusztus 2o Tsz.vei, a termelőszövetkezet nem foglalkozott a most soronlévő kérdéssel, s ez hiba. A júniusi határozat után látták, hogy irányt kell venni a középparaszti színvonal elérésére, ez egy kissé* nehéz feladat, mert az egyéni gazdák sokkal jobban ki tudják használni a lehetőségeiket, mint a termelő szövetkezetek. A kormányprogramm után foglalkoztak azzal a kérdéssel, hogy hajttatd házakat, valamint több melegágyat, fiaztatdt létsitenek, ezek ebben az évben lesznek megvalósítva. 13o hold 54 helyen van a kerületben, s ez gátolja a munkájukat, valamint a beadás zavartalanságát. Ez a szétszórtság onnan is adódik, hogy minden olyan területet bevezetettek, ami parlagon volt. Nem látja biztosítva a trágyaellátásakat, mert az egyéni gazdák előnybe részesülnek ennél bizonyos oknál fogva... ígéretet tesz arra, hogy Rákosszentmihályon a Hősök terén elárúsltó helyet fognak létesíteni. Felvetődik a szőllő telepités kérdése ez bizonyos mértékben jó volnatf de nem látják biztosítva a megművélését s éppen ezért nem fognak hozzá. A héten volt a Fővárosi Tanácsnál a Budapesti,Termelőszövetkezetek részére értekezlet, ahol foglalkoztak a kormány^programmal, 2o.ooo melegágy keret igénylésük van a Bpi. termelőszövetkezetknek r és csak 2.6oo*ra van faanyag... Pavelánné elvtárs: A jelentést alaposan áttanulmányozta, amelyből kitűnik, hogy nem ismertük a K.V.-nek ezt a határozatát, nem fordítottunk gondot ennek a határozatnak a megismerésére, maga sem ismeri úgy mint a júniusi és az októberi határozatokat. A szocializmus építésének most ez a kulcskérdése, fontos az, hogy mi most hogyan tudjuk megérttetni ezt a parasztsággal és az iparban dolgozó tömegekkel, hogy jobb legyen a termelés mint eddig volt. Abból is meg lehet látni, hogy nem foglalkoztunk ezen a vonalon a titkár elvtársakkal, hogy amikor, jelentést kért Pieskó elvtárstól, nem is tudtad hogy milyen határozatról van szó. Hiba volt, hogy a cinkotai alapszervvel nem ismertettük ennek az uj határozatnak a jelentőségét. Szatmári elvtárs. A beszámoló felvetette és több szó esett már a két ikarusi ^ dolgozóról, akik visszajöttek vidékről, itt a helyzet az, hogy ezek elakartak menni a vállalattól, másképp nem tudtak kilépni, s igy azt mondták, hogy elmennek falura dolgozni, de nem találták meg a számításukat s igy visszajöttek, ezek ma már megelégedettel dolgoznak és nem végeznek romboló munkát. Egyébként az Ikarusban folyik a szervezés, hogy a dolgozók menjenek vidékre dolgozni és itt nincs is semmi probléma. A december 4-9-i határozat tudatosítása érdekében javasolja, hogy oktatáson foglalkozzunk ezzel, úgy az alsófokon, mint a felső oktatásban. Szükségesnek találja, hogy az Ágit.Prop.Osztály agitációs érveket dolgozzon ki az uj határozattal kapcsolatban. Káli elvtárs: A dolgozók nem eléggé ismerik ezt a határózatot, de meri mondani, hogy maga a pártbizottság sem ismeri eléggé, nem tulajdonítottunk nagy jelentőséget neki. Ez a feladat csak akkor lesz jól végrehajt*a, ha a kér. pártbizottság nem huszadrendű kérdésnek tekinti a mezőgazdaság kérdését. A cinkotai egyéni gazdák körében kell különösen jó felvilágosító munkát végezni. Hiba volt az eddigi politikában, s igy a parasztok nem mertek a földbe nagyobb befektetést eszközölni, mert féltek, hogy a másik évben nem ők kapják meg a földet, most ez az uj határozat értelmében megszünk... Kerületünkben nagyszámmal van gyümülcs termelés is, az a megállapitása hogy a gyümölcsfák nincsenek úgy gondozva mint kellene. Fontés és lényeges kérdés amivel az MNDSZ. foglalkozik, lényeges kérdés tej^ellátás szempontjából az is, hogy több tehenet fognak tartani a gazdák.
