Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-01-14
! i Visszaesünk a régi hibáinkba ha ezzel,nem törődünk. Nem foglalkozik a a Bpi. Disz. Bizottság segitósével, tudomása szerint menetközben nem kaptak meg a megfelelő segítséget. Döntő feiadata kell ho ..y legyen a kerületi Disz Bizottságnak, hogy a taggyűléseken hozott határozatok végrehajtásában adjon segítséget, elenorizze azok végrehajtását, kérjék a fiatalok segítségét, s akkor biztosítani tudják a fiatalok aktivitását. ^■határozati javaslatoknál szó van a kultúráról, spraxtrél, ennáél a i kérdésnél lényegesnek tartja, hogy a Disz ^izottág igényelje a tanács valamint a többi tömegszervezetek segitsegét, mert egyedül nem fogja tudni megoldani a feladatokat. I | Lázi elvtárs. Ez a beszámoló arról tanúskodik, hogy kerületünkben a disz seervezetek az utóbbi időben komoly fejlődésen mentek keresztül, s ezt mint pozitívumot értékeli. A jelentés azonban a Disz fejlődésének, munkájának, inkább & szgpvözgti os 16 ch.nl kai részét dolgozza ki> és a politikai színvonal háttérbe szorul. ...... A munkaversennyel kapcsolatban, ha a fiatalok látnák, hogy az ő lelkes munkájuk ki van értékelve, akkor lendületet vennének a további versenyzésre. Szükséges, hogy a Disz Bizottság a politikai tartalmat r\ tovább fejlessze, erre nincs irány véve, ezt érezni ki a határozati javaslatokból. Pavelánnó elvtárs: A politikai munka hiányosságairól beszól. Tódika elvtáretol nem kapta meg a megfelelő választ, inkább Dorogi elvtárs válaszolt a feltett kérdésre* 0 mutatott rá, hogy mi volt annak az oka, hogy a politikai munka elmaradt, úgy latja, hogy ez az ellenőrzés hiánya* Instruktorokat állítottak be elmondotta Tódika elvtárs, de azokat nem ellenőrizték, nem kérték számon azt, hogy hogyan dolgoznak a vezetés égválasztás sikere érdekében. Nekünk is meg kell nézni, hogy ölykárs hogyan végezte a munkát, de ez a mi munkánkra is jellemzo* Velemenye szerint javitani kell a meglévő hiányosságokon, azokon is amit az elvtarsak a választmányi ülésen élesen kihoztak Gombosnó elvtársi A Budapesti Disz.Bizottság a XVI.kerületi Disz Bizottság munkáját értékéivé, bár még nem véglegesen, de úgy értékelte, mint a jobb kerületek munkáját. A bizottság tagjai állandóan kint voltak, ^ és ott vegeztek munkájukat az ifjúság között. Ellentétben Szandai eívtárs yelemenyeyel, az^a megállapítása, hogy a tagság foglalkozott az elmúlt munkával, feltárták a hiányosságokat és kihozták a termelésben éienjaró fiatalokat. Jó hozzászólások voltak, de nem megfelelő számban. A Disz részéről elfogadja azt, hogy a fiatalokkal való foglalkozás terén hiányosságok voltak, de amit tudott megtett, segitette a kér. Disz. munkáját, ha egy-egy újabb szempontot megkapott, azt átadta. Hiba volt a munkában az is, hogy inkább szervezési vonalon foglalkoztak a feladattal, felhívták,erre a figyelmet, de már későn, előbb kellett volna. Az egyéni foglalkozásban mutatkozott meg a politikai munka hiányossága, lementek a titkárral megbeszélni a beszámold elkészítését, de soksfcor konkrét segítséget is nyújtottak ahhoz. Fentáll az a tény, hogy a Disz Bizottság külső tagjai nem sokat segítettek a munkában, s a belső munkatársak kevesen voltak ahhoz, hogy mindenütt ott legyenek. Az Ikarusban a Disz Bizottság tagjai közül, lehet mondani, hogy csak Kapós 1 elvtárs vegezte a munkát itt sem segitette a bizottság töbhi tagjai, azért nem tudtál lejutni a fiatalok közzé. Január 15-ig be Töjczni a vezetosógválasztást, hiba volt az Ikarusban és itt a hibát valóban az objektiv nehézségek okozták, nem lett volna szabad az utolsó pillanatra hagyni a taggyűlések megtartását. Most az a feladat, hogy az uj vezetőségeket ne hagyjuk egyedül és nehagyjuk elaludni, menstközben állandóan segítséget kell nyújtani Úgy néz ki, hogy nem volt hiábavald a vezetSségvílasztás, mertSáris vannak eredmények a* oktatás valamint a termelés terén ' *5
