Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-01-14
£<5ka elvtárs: Megállapíthatjuk a tárgyalás eredményeként, hogy a Disz vezetoségválasztást pozitívumnak lehet értékelni. Komoly tény az, hogy ma - ga a Budapesti Disz Bizottság is elismeréssel nyilatkozik a munkáról. Nagy fejlődést mutat az is, hogy a pártalapszervezetek végre megértik annak jelentőségétf/ hogy,mit jelent a fiatalokkal való törődés. Ezt nekünk tovább kell fejleszteni az alapszervezeteknél, neho -y ez a lendület megtörjön, mert akkor nem sokat értünk el. Helyesen'mondották az elvtársak, hogy a fiatalok aktivitását is fokozni kell, s erre most jó alkalom a kongresszusi verseny, ebbe minden fiatalt be kell kapcsolni. Megmutathatják most az uj Disz vezetőségek, hogy a fiatalok jól választottak-e. Kérem a Disz Bizottságot, hogyha olyant tapasztalnak, hogy a műszakiak, a vállalatvezetők nem adják meg a támogatást a verseny értékeléséhez azt jelentsék, és akkor majd mi megtesszük a szükséges intézkedéseket. Nagy jelentősége van a versenykiértékelésnek és annak a nyilvánosságra való hozatalának, nekünk is jobban esik ha elismerik munkánkat, mintha nem törődnek azzal. A politikai munkával kapcsolatban kijött, hogy nem tudta teljesíteni a Disz bizottság a munkatervet, a 4 előadás helyett csak kettőt tudtak megtartani, ez azért is van, mert aktíváik nem álltak a fiatalok ^ mellett nem él/étek mellettük, nem folyt népnevelő munka, talán szó sem volt az ifjugárdistákról. Az uj vezetőségnél arra kell rámenni, hogy a pártcsoportok jól működjenek, a bizalmiak megfelelően kézbetartják a csoportokat, ha a népnevelők állandóan el vannak látva agitációs szempontokkal, akkor a politikai munka megy, de ha ez hiányzik akkor már hiba van. Először az ifjugárdistáknak ez kell elemi. 'Juhász elvtárs munkáját hozták ki az elvtársak, merem állitani hogy ez jellemző a instruktoraink munkájára, de bizonyos fokié a bizottság tagjaira is. Elsődleges kérdésnek kell tekihteni a tömegkapcsolat kérdésének megjavítását. Ha nem is minden esetben fedi a valóságot, de általánosítani lehet azt, ha a tömegek életéből, ha az ifjúság életéből merítjük a beszámoló tartalmát, ha foglalkozunk a Disz taggyűlésen a fiatalok életevei, felvetjük önkritikusan az eddigi hiányosságainkat, akkor ^ a fiatalok reagálnak ezekre, de ha ott van egy tucat instruktor stb. akkor nem merőnek hozzászólni, akkor sem, ha a saját problémáikról van szó. A határozati javaslatokat a PB. elfogadta azzal a kiegészitéssel, hogy a kultúrába és a sp/ortba bizonyos fokű politikai nevelést kell d © v x uni• ?ie§fs!lt;!ké1ppeí1 a PS* elf°sadja, hogy a fiatalok szórakozását úgy is biztosítsuk, hogy Munkásmozgalmi Intézetek és különböző tanSí?ákosak°SatÖSát m®sszervezik> amelyek szórakoztatók, s egyben 11,/ Szóbeli beszámoló a pártvezetőségek uiraválasztási munkákról. Pavelánné elvtárs: A múlthéten megbeszéltük azt, hogy a taggyűléseken, egyik helyen jobban, a másik helyen kevésbbé foglalkoztak a vezetőség uj-A- a taPasztalat> hogy ezeknek a taggyűléseknek az eredmenye az hogj üzemekben nagyon kevés kivételével foglalkoznak a vezetőség ujravalasztással. Az információs brigád nagyon jó eredményeket hoztak Jel,,a dolgozók hogyan foglalkoznak az ujjiíálasztással ^^aJaíkorhf®lhozt®lc fz ellenség munkáját is, de vannak olyan alap szervek is ahol nem foglalkoznak a vezetőségválasztással. P Ikarusban a 6-os alapszervben a titkár és a többi vezetőségi tagok nem sokat csináltak az ujjáválasztással kapcsolatban. ÍQ
