Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-01-14
A tapasztalat azt mutatta, hogy bár a fiatalok véleményét kikérték a vezetősógválasztásokkal kapcsolatban, de nem mozgósították őket a taggyűlésen való hozzászólásra. A tapasztalat mcst azt mutatja, hogy az alapszervek foglalkoznak a Disz vezetőségi tagokkal. Hozzászólások: Dorogi elvtárs: A politi :ai munka nem volt elegendő a vezetőségválasztásoknál. Azért is mert a politikai előkészítő munkával kapcsolatban 4 előadást ütemeztek be, és ebből csak 2 lett megtartva. A másik hiányossága munkájuknak az volt, hogy nem megfelelően foglalkoztak a fiatalsággal, nem magyarázták meg világosan, hogy a régi veeetőségnek mit kellett volna elvégezíni, s mit kell végrehajtani az uj vezetőségnek. Ez a hiányos poétikai előkészítés megmutatkozott a hozzászólásokban is. Véleménye szerint befolyásolta a hozzászólásokat az is, hogy igen sok vezetőségi tag, vagy műszakiak voltak jelen a taggyűléseken, s igy a fiatalság nem mert hozzászólni, igy pl. az B.M.u.-ben mert még mindig félnek attól, hogyha beszélnek bajuk eshet. A másik hiányosság az volt, hogy Tódika elvtárs nem elég erélyesen ' tartotta késben a bizottsági tagokat. Az egyes bizottsági tagok, akik^megvoltak bizva a vezetőségválasztás előkészítésével, nem kellőképen foglalkoztak az alapszervekkel. így pl. Komáromi elvtárs egyáltalán nem volt kint a hozzá beosztotiiélapszervnól, hanem magja helyett egy adminisztrátort küldött ki, aki nem tudott eredményes munkát végezni. Ez annyit ért, mindha ki se ment volna. Komáromi elvtárs bizottsági értekezletekre se jár el, helyes volna, ha az * Ikarus Pártbizottság visszavenné Komáromi elvtársat, hogy az üzemben végezzen munkát. A taggyűléseken általában 81 %-os volt a megjelenés, ez a nem kedvező szám adódik abból is, hogy a fiatalok nagyrősze december hónapban a termelésben volt igen lekötve. Az igazgatókkal, vállalat vezetőkkel ezt a kérdést megbeszélte, , hogy mentesítsék a fiatalokat a taggyűlés idejére, de ez nem történt meg, Tódika elvtárs azt mondotta, hogy az alapszervek segítették a vezetőségválasztást, csak a titkár elvtársak segítettek de a többi vezetőségi tagok nem foglalkoztak úgy a vezetőéégválasztással mint kellett volna, ezt még nem tudták elérni. Kaposi elvtárs: A vezetőséglrálasztó taggyűlések elmaradásának okát ismerteti. A kerületi Disz Bizottág az Ikarusi Disz Bizottságának adott segítséget, de ez inkább olyanformán volt, hogy iz utolsó időben' nyilvánult meg ódika elvtárs elgalább is álkor járt kint, Juhász elvtárs kint járt ugyan mindig, de nem sokat segítette munkájukat, nem ment le az alapszervekbe s nem ellenőrizte a munkát megfelelően, ha ez meglett volna akkor rájöttek volna, hogy az alapszervek nem megfelelően segítik a disz alapszerveket. Meg kell azonban mondani, hogy a vezetőségválasztás után vannak olyan alapszervek ahol komoly segítséget adnak a dísznek. Ilyen pl. Pénzes elvtárs aki igen ksx jól segíti az alapszervi munkát- A 7-es alapszervben a vezetőséget összehívták,és megmagyarázták, hogyan kell kollektiven dolgozni. Szandai elvtársi Hiányossága a beszámolónak, hogy a tanulságok levonása hiányzik. Nem látja világosan, hogy a fiataloknak wi volt a véleményük a vezetőségválasztással kapcsolatban. A beszámoló nem a múlt tapasztalatait mutatta me , hanem inkább ezzel a munkával kapcsolatos feladatokat. Szerinte, a dolgozók passzivitása csak akkor mutatkozik meg, ha nem értenek valaminél egyet. A Dász Bizottságnak fSlSl««tki£SÍSl!jS.* feladata h»3 a fixálok aktivitását m.g- . “‘"l ________________'__________ nrír lüfW
