Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-01-14
Nagyné elvtárs: A vezetőségválasztó taggyűléseken a pártalap,szervezetek részéről mindenkor jelen voltak az elvtársak? Van-e 'olyan alapszerv, ahol nem adták át a 26 éven aluli fiatalokat a Disznek? Pavelánné elvtárs: A beszámoló megernliti a politikai munka hiányosságait, szeretné ha az elvtársz elmondaná, hogy miben voltak a hibák, hogy ezt fel tudjuk használni a mi választásainknál. A veze tősógvál .sztő taggyűlésen hangzottakul bírálatok a Disz bizottság felé, hangzott e el olyan birálat ami segiti a munkájukat? Budavári elvtárs: Azokban az alapszervezetekben ahol legelőször volt meg a választás, hogyan végzik a munkát, és a pártalapszervek hogyan , segítik az uj alapszervek munkáját. Tódi -a elvtárs: feltett kérdésekre megadja a választ. A vezetőségválasztásra inditott munkaversenyt nem tudták kiértékelni, mert a szakszervezettől nem kaptak segítséget* A műszakiaktól és a vállalat vezetőktől,nem kértek segitséget, mert az a tapasztalatuk, hogy máskor sem segítettek. OA fiatalokat lasszóval kellett fogni a díszbe, ezt a szabad ifjúság irta i^gy és önnen vették a kijelentést, elismeri hogy nem kellett volna bevenni. Menetközben értékelték a munkát, de összegezve még bizottsági ülésen ezután fogják értékelni. A fiatalokkal való egyéni foglalkozás a függetlenített Disz funkcionáriusokra hárult teljesen. Az alapszervekben kikérték a fiatalok véleményét, hogy kit akarnak javasolni, de volt olyan hely is ahol nem fogadták el akit javasoltak. Azok részére ahol a vezetőség választás megtörtént, titkári értekezletet tartottak, értékelték itt, hogy hogyan zajlott le a taggyűlés, milyen hiányosságok voltak. A tervek megvannak, hogy az uj vezetőségeket hogyan fogják kioktatni, nem az a cél, hogy az elvtársakat különböző értekezletekre liivjuk be, hanem helyt szinen tanitjuk meg őket a munkák elvégzésére. Az I árusban az egyik alapszervben azért nem tudták megtartani a vezetőségválaszté taggyűlést, mert 25-ből csak 9 jelent meg, mert az elvtársak éj^ szakások, valamint betegek. A Pártbizottsági ülésen kétszer-háromszor ismertette, hogy hogyan állnak a vezetőség választó taggyűlésekkel, tapasztalható volt egyes elvtársak részéről a segitós. Az alapszsrvek egy-két kivételével talán még sohasem segítették igy a Disz munkáját, mint most. Az Ikarus 3-as alapszervezetében 3° éves titkárt választottak, a fiatalok szeretik ezt az elvtársat1. Az Ikarus Pártbizottsága is megadta a kellő segitséget a munkához, de azt nem tudták még elérni, hogy az alapszervek is kivétel nélkül segitettek volna. Az eddigi munkában az volt a hiba, hogy nem törődtünk a fiatalok kulturális igényeivel, igy nem érdekelte őket a disz munkája. Tapasztalható az, hogy az uj vezetőséghez a fiatalok bizalommal vannak. A jövő héten színházba mennek a fiatalok, a Gépjárműben film vetités lesz, a Kórházberendezés gyáriján asztalitenisz, és röplabda csapatokat állítottak fel. Foglalkoznak az elvtársak a politikai oktatással is javaslatot tesznek a politikai munka megjavítására. A beszámolókat nem igen tárgyalták meg a vezetőségek, mert nem is voltak, volt olyan hely, ahol csak a titkár és a gazdasági felelős dolgozott. Az Ikarus 5-ös alapszervében a párttitkár nem volt jelen a vezetőségválaszté taggyűlésükön, arra hivatkozott, hogy neki más dolga van. Az E.M.G-ben a párttitkár a taggyűlés közben ment oda. Voltak azonban olyan taggyűlések is, ahol jelen voltak az alapszerv vezetőségi tagjai, a szakszervezet részéről, a vállalatvezető stb. és mindig csak ők akartak hozzászólni. ✓2
