Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-02-04
I pjSáaw-' ■■ I í U " I felvetődött még a Hámori Ügy, hogy kulák, vagy nem kulák. Az elvtársak hárman szóltak hozzá éa minden elv társnak más az állásponti ja. Lakatos elvtárs kitart amellett, hogy ezt a kérdé^rj- már megnézték és nem kulák. Én tisztelem, becsülöm minden ellenőrző szerv álláspontját, de mégis azt javasolom, hogy az el^jlbbye miitett három elvtárs, Elthes elvtársnő bevonásával vizsgálja r^llil ezt az Ügyet és véglegesen le kell zárni. Ezt az ügyet március 1.-ig ki kell vizsgálni. Szeretnék még foglalkoz i Lakatos elvtárs hozzászólásával, mivel ^ nem tudok vele teljesen egyetérteni. Azt mondja Lakatos elvtárs, hogy tértől és időtől elvonatkoztatva tárgyaljuk ezt a kérdést. Ilyen mérvű lebecsüléssel én még ritkán találkoztam. Semmiféle szaktudást nem tételez fel Lakatos elvtárs sem a PB•-ró1 sem a kivizsgáló szervről, illetve brigádról# Káli elvtárs rendelkezik ehhez megfelelő szaktudással és mint paraszt ember is ért hozzá valamit, tehát szakmailag nem analfabéta. De foglalkozik a Párt is a paraszt kérdéssel a legkülönbözőbb területeken, másrészt pedig nekem is van némi tapasztalatom ebben a kérdésben. Helytelennek tartom a kérdés ilyen formában való felvetését és ezt kénytelen vagyok a kerületi PB. részéről visszautasítani, felveti továbbá Lakatos elvtárs, hogy egy 8 tagú küldöttség azért _ ment be a fővárosi Tanácshoz, mert a PB. a szövetkezetét állandóan zaklatja. Nem tudom kik félnek és kik azok akik zaklatásnak veszik ha a kér. PB. kivizsgál valamit. Az ellenőrzés joga és kötelessége a PB.-nak. Eleve helytelennek tartom azt, hogy a PB. belefolyon a munkavita______!________________lébej a vezetésbe. Ehhez a tanács mezőgazdasági osztályának van _____ joga. De ismételten csak azt tudom mondani, hogy ellenőrizni köteleséége a Pártbizottságnak. Én.úgy látom, hogy ebben a kérdésben felfogásbeli ellentét van közöttünk. Azt már nem merném mondani, hogy ez az ellentét meg van a tsz. vezetés és a PB. között is. Ez a felfo -ás—beli ellentét ott van, hogy a fővárosi^Tanács túlzottan előtrébe helyezi a szakmai, gazdasági munkát és ez a szöt vetkezeti demokrácia kifejlődésének vethet gátat.... Szeretném ha az elvtársak úgy vennék amit elmondtam, hogy azt a segiteniakarás szempontjából mondottam el. Ebben a kérdésben ez a2 álláspont#^ én igy tanultam meg amióta ezt az utat járom és helyes lenne ha az elvtársak a konzekvenciákat levonva a jövőben igyekeznének szintén erre az útra térni. felveti még Lakatos elvtárs, hogy a Párttól félnek. A Párttól nem félni kell, a Pártot szeretni kell. Persze ezt megkövetelni nem lehet, de úgy kell törődnünk a tagsággal, hogy ők érezzék, hogy minden amit teszünk az az ő érdekükben történik, de ez nem jelenti azt, hogy egy pillanatra is megszüntessük az ellenség elleni harcot*. Dóka elvtársi én positlven értékelem a mai PB. ülést ezzel a napirendi ponttal kapcsolatban. Szükségesnek tartok azonban egy-két kérdést még felvetni, hogy az elvtársak tisztábban lássák a helyzetet. Szeretnék kiindulni abból, hogy a szövetkezet fejlődése valóban önteltté tette a szövetkezeti vezetőséget, de magát a fővárosi Tanácsot is. Lakatos elvtársnak azt tudom mondani, hogy helyes lenne ha a főv. Tanács kiciit mélyebben nézné ezeket a kérdéseket mielőtt véleményt alakit a Párt segítségéről, a szövetkezet életéről és a szövetkezeti demokráciáról. A különböző úgynevezett küldöttségek elmondását nem helyes mindig készpénznek venni. Látnunk kell azt, hogy ez a szövetkezet hogy jött létre és kikből tevődik össze. Van a tsz-ben egy pár deklassált elem is, de akkor amikor megalakult nem volt raőd megválogatni, hogy kit vesznek be. Olyan emberekkel kellett dolgozni akik adva voltak. A tagságnak egy bizonyos százaléka még ma is csak azt nézi. hoerv mit vihet it J-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------——-----------------------------------------------------------------------------------------------i
