Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-09-17
r n Hozzászólások: Sgatraári elvtárs: az utóbbi másfél hónap alatt három vezetőségi ülésen vett részt. 12. alapszerv van igy csak minden 12 hétben tud újra eljutni.* k 7-es alapszerv tartja egyedül munkaidő kezdés előtt a vezetőségi ülést, már meg lett mondva, hogy ez munkaidőbe nem nyúlhat bele, ha rendszeresen végzik a munkát akkor ez nem is nyúlik bele. Az oktatásba beosztottakkal foglalkoztak az alapszervek, behívták, feljegyzéseket készítettek rólluk, ez először nem volt jó de azóta javítottak rajta. A felsőbb oktatásba beosztott elvtársakkal a PB# Ágit.Prop.osztálya beszélt. A K.V. határozaténak szellemében dől| goznak, egyéni döntés nincs. A K.V.-nek azt a határozatát, hogy titkárok nem lehetnek gazdasági funkcióban, nem hajtották végre, osak egy olyan titkár van aki fizikailag dolgozik. Hőst leváltanak egy diszpécsert, de helyette mást mint LDáC-st nem találtak. A loo ^-on alul teljesítők számát a most szabadult tanulók emelték fel. Pavelán elvtársnő: Most kezdi megismerni az Ikarus alapszerveinek ás az üzemi PB-nek a munkáját. Nagy hiányossága a jelentésnek, hogy felvetünk egy csomó hiányosságot, de ugyanakkor nem nézzük meg a hibák gyökerét, nem nézzük meg hogy ezek a hibák miből adódnak. Hiba van a mi munkánkban is, de úgy látja, hogy az Ikarusban nincs birálat és önbirálat, Kákosi elvtárs 1951-ben vetette fel azt, hogy ahol nincs birálat, ott a munka nem megy jól, az Ikarusban is ilyen a helyzet, Pártbizottsági ülésen nincs felvetve alaposan egyes problémák. Hibás a kér. PB. is mert csak kimegyünk és megnéztük a dolgokat, de nem hivtuk fel a figyelmet a hibákra. A birálat nem alapos az Ikarusban, nem a kollektíva előtt mondják meg az egyes munkákban lévő hibákat. Ha a káder munkát meg tudjuk javítani,akkor az egész munkában fordulat fog fennállii. Nincs az alappzervi vezetőségi tagokkal foglalkozva, osak akkor beszélnek velük, ha feladatokat adnak ki, igy nem érzik, hogy ők a PB. káderei, nem érzik a felelősséget. A 6-os alapszervben volt kint taggyűlésen ahol a titkár úgy vetette lel a^pártmunka kérdését, hogy dolgozzanak nyugodtan, mert kapnak erre két órát, ez igen helytelen, ezt a taggyűlésen meg is mondta mert ez akkor nem pártraunka, pártmunka az, amikor a saját idejéből végzi az illető. Ügyes taggyűlések jól sikerültek, ez azért van mert segítettek az alapszervnek. Azt nem lehet, hogy a pártbizottság tagjai minden egyes vezetőségi ülésen ott legyenek, hanem az instruktoroknak több segitséget kell adni a PB. részéről. Gulyás elvtársnő: A jelentésből nem tükröződik ki, hogy akik csinálták, alaposan nézték volna az irányelveket, az a benyomása, hogy a célúk az volt, hogy most leleplezik az Ikarus pártbizottságát, hogy megmossák Szatmári elvtárs fejét. A kor. Pártbizottság csinálta, de nincs benne semmi önbirálat, pedig az Ikarus nem kapta meg y megfelelő segitséget. Úgy látja, hogy ez a beszámoló nincs együtt csinálván az Ikarus Pártbizottsággal, Szatmári elvtárs nem is látta, ha látta is, ez nem érzik a beszámolón. Szatmári elvtársnak az Ikarusban nincs megfelelő segitséget egyedül van ott, igy nem is tud dolgozni mindent maga kell hogy végezzen. De ha a Pártbizottságon nincs segítsége akkor az alapszervből kellett volna kiépítenie a segítségét. Nincsenek a tagyülések jól előkészítve, ha ez jól elő volna készítve és ott azt mondanák, hogy a PB..titkára akarja tudni az őszinte véleményeket, meri állítani, hogy,megindulna a kritika. Az alapszervi vezetőségek,sem teljesek az Ikarusban azokat is ki kell egészíteni. A határozat után alaposabban meg Kellett volna nézni a munkát és a kérdéseket. Többet kell bizni az üzemi dolgozókban és segítségüket kell kérni. _________________________________________________________________________________________________________________________
