Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-09-17
Mázi elvtáras A jelentés áttanulmányozása nehéz helyzetbe hozta, egyes részeket háromszor-négyszer át kellett ta^lmá^ozni és gy csak következtetni lehetett, nem értette mit dear jelenteni. a jelentésnek az a hibája, hogynem az irányelveknek megfelelő rendszerben tárgyalja a feladatokat. Nem eleg pontosan es nem etég méíyeS tálalja a kérdéseket. A jelentésben érintve vannak a hibák, de nem tudni, hogy a K.V. határozata után és a válaszmányi Ülés óta eltelt idő alatt a Párteletben az Ikaruson belül változás történt-e? A munkájukban a n.V. határozatainak megfelelőben járnak el, a birálat és önbirálat kérdésében milyen lehetőségeket igyekeznek biztosítani, támaszkodnak-e a dolgozókra, meghallgat ják-e a dolgozók véleményét és a gárt szervezeti életet hogy javították meg,a jelentésből ezt nem tudja kivenni.A jelentésben van olyan kérdés amit szernek tisztán látni, kikor a kádermunka hiányosságairól beszél nem lehet megérteni, hogy most ki monoja ezt vagy azt. Pártszerütlen az a megállapítás, hogy zárasd ki magad a Pártbül és majd kiemelnek, ezzel nem ért egyet, ez nem jellemzi az Ikarust. Lehet, hogy vannak dolgozók akik ezt mondják, ®^t nem lehet általánosítani. i)zt nem lett volna szabad a jelentésben _ Így kihozni. Meg kell nézni, hogy kik mondják ezt, mert az lehet el^ lenség, vagy pedig tudatlan valaki, k jelentésben ettől eltekintve vannak komoly dolgok, amik még mindig a pártmunka fogyatékosságait tükrözik vissza. Simon elvtársnak az a megnyilvánulása, hogy be akarta záratni az öltözőket, hogy a dolgozók ottmaradjanak, a párt politikáj Jiak súlyos megsértése. Vagy pl. azt mondja, hogy bízza ____________________osak rá itt van ő, ez a kollektív vezetésnek a lebeosülése. A dől-___________ gozók által felvetett problémákra nem válaszolnak, s ezeknek elintézésére nem kerül sor, ha ez igy van ez nagyon súlyos dolog és a Párthatározat nincs végrehajtva. Szatmári elvtars azt mondja, uogy a jelentéssel egyetért, ha tényleg egyetért és a hiányosságok fenállnak, a dolgozók véleményére nem adnak, nem válaszolnak a bírálatokéra, akkor nagyon súlyos dolgok vannak,a pártmunkának ez egy döntő alapbetŐ hiányossága. Szalay elvtárs a PB. elnöke azt mondja hogy nem birál, mert már megégette magát, ha ez igyvan, akkor hogyan néz ki az alapszervezetekben a birálat kérdésé..Szeretne Budavári elvtárs felé bírálatot mondani. Az általa megadott válaszban sok a pongyola meghatározás. Beszél az Ikarus pártmunkájának fogyatékosságáról, ha példákra akarunk hivatkozni egyes kérdésekben a pártmunka hiányosságainál, a kerület más üzeméből fel lehetett volna hozni. Budavári elvtárs igyekezzen sokkal konkrétabban és pontosabban alátámasztani és megmondani véleményét. Pontos kérdésnek tartja az Ikarus Pártbizottság és a választmány tagjai resztvegyenek q *taggy(Álésakan mindan asotbaiij mórt 8 K«V# ha’tároEQ'fcB.'t osak úgy hajthatjuk jól végre ha az alapszervek megkapják az irányelveket a taggyűlésekre a Pártbizottság részéről, és ha ezeket le is ellenőrzik. Nem ért egyet azzal a kijelentéssel, hogynem lehetnek ott mixlden taggyűlésen, ott vannak a választmányi tagok azokat is be kell osztani,az ellenőrzésbe. Az eddigi pártmunkénk hiányossága is az volt, hogynem használtuk íöL a pártválasztmanyt, nem támaszkodtunk réfluk. A határozati javaslatokat nem tartja jónak, nem ezeket a feladatokat kellett volna ifié terjeszteni, hanem azt, hogy a K.V határozata nyomán a pártválasztmányi ülés határozatainak végrehajtását vigye lefelé a pártszervezetek felé, adja meg a feladatokat, a segítséget és az ellenőrzést... i £ | KJ r~ 5 i i
