Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-09-17
6 már megégette magát, megmondta, hogy ezt a kérdést alaposan vizsgálják ki és agy hozzák ki* A beszámolóval egyetert. Budavári elvtárs: A kér.Pártbizottság megalakított egy brigádot,amelynek feladata volt az Ikarus PB. munkájának a felülvizsgálata. A K.V. határozat alapján vizsgálták meg az Ikarus Pártbizottság munkáját. Vannak hiányosságok az Ikarus PB. munkájából, azt hogy a határozatot nem tette magáévá meg lehet abból is állapítani, hogy értékeli az alapszervek munkáját, de azt nem tudatosítsa velük. Megállapítható az, hogy nem kaptak az alapszervek kellő segítséget abból is, hogy Juhász elvtárs füzetből kitépett lapról tartotta meg a beszámolóját, ami nem volt jó. Hetyei elvtárs beszámolója se mondott semmit. Pazekas elvtársnő a taggyűlésen változtatta meg Nagy ürnő fegyelmi határozatát Pénzes szervező titkár szerint. Simon elvtárs erőszakos sokszor agresszíven ad ki intézkedéseket, ezt ő is elismerte, helytelen volt Simon elvtárs részéről, hogy az öltözőket az értekezlet előtt be akarta záratni, ezt a szakszervezet nem hajtotta végre. Szalay elvtárs többször megégette magát, ezt azért mondta, mert voltak vállalaton belül áthelyezése és Szatmári meg Simon elvtárs /'“v sokszor ledorongolták,azt mondta, hogy ő nem fog bírálni többet. A-z instruktorok nem tudják megadni az alapozerveknek a segítséget, az azért is van, mert kapkodva kapják meg a feladatokat, és innen ered, hogy nem tudnak kellő segítséget adni a vezetőségnek. Többször felvetették Simon és Szatmári elvtársak felé, hogy menjenek vezető_________L_ sági ülésre ellenőrizni, de nem mennek. így a felkészületlen instruktorok végig ülik a vezetőségi üléseket és nem segítik annak munkáját*, így nem csoda az ami ^etyei elvtárs taggyűlésén megtörtént, hogy felsoroltak 15 pontot, mint feladatot, de a tagság nem értette meg "— ho:y mit akarnak és igy a vezetőségnek a legközelebbi taggyűlésre kell kidolgozni a határozati javaslatokat. Szatmári elvtárs és a PB. tagjai nem mennek le az üzemekbe* igy a dolgozók nem ismerik őket. Javasolja, hogy minden reggel menjenek le az üzemekbe, hogy lásák hogyan indul a munka. László elvtárs az oktatás kérdését egyedül viszi. Az alapoktatásba beosztottakkal ^ lett foglalkozva, feljegyzéséket is készitettek erről, dea felső oktatásba beosztottakkal nincs beszélve. Ha a Pártbizottságunkról kimegy valaki az Ikarusba, nem tud komoly segítséget nyújtani, beülünk az irodába és nem adjuk meg a kellő segitséget. Egyetért azzal amit Dóka elvtárs felvetett, hogy kiket kellett volna meghívni eh» hez a napirendhez.A termelés kérdése jelenleg az ikarusban az ellenőrzés hiányában nem jól néz ki. az első dekádot 2o.2 }G-ra teljesítették. h fizikai dolgozók 75 van versenyben. 145 fő van loo ?6-on alul, hiba van a verseny nyilvánosság terén is. A kiemelésekkel kapcsolatban Speidler lett megemlítve, mert azt mondták, hogy jó rohadt mehet Romániába, nekünk nem mindegy, hogy kit küldünk ki külföldre, mert olyannak kell lenni, aki nem hoz szégyent ránk. Az alapszervi vezetőségi tagok szétszórtan dolgoznak a& üzemekben és igy nem tudnak jő munkát végezni, nem tudnak kollektíván vezetni. Hetyei elvtársat mint diszpécsert ismerik az üzemben, ez onnan ered, hogynem kapta meg a megfelelő szempontokat és a gazdasági munkáját előtérbe helyezi. Két hét alatt vizsgálták ki ezeket a kérdéseket és azt lehet mondani, hogy nem látnak javulást. káskép kell megfogni a kérdést ha'még most is ilyen hibák adódnak. Nem hajtották végre a K.V. határozatát, ezt onnan is látni, hogy a termelés nem megy úgy mint kellene, igy az egész évi termelésben 15 millió forint lemaradás lesz. A titkári értekezletek színvonaláról Lőrincze elvtárs ad választ. r I 1“ ... —j
