Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1953-02-05

n nagyban meg lehet oldani az "objektív" nehézségeket. Vannak ugyan objektív nehézségek azonban ezeket 5o jí-kal lehet leesőkkonteni, ha az üzemen belüli kooperációval igyekszünk változtatni. .. I TT , , , ü az v rovaton: A kerületi PB tegye feladatúvá úgy az Ikarus mint^a Gépjármű pért­­szervezetének, hogy a munkaverseny kiszélesítése érdekűben a szak­­szervezet és hisz segítésével az egyéni ágit;, fokozásával, a műsza­ki feltételek biztosításán /.keresztül vonják bo azokat a dolgozókat az ápr. 4,—i munkaveraenybe, akik meg nem tettek felajánlást .Az üzemek szervezzék meg a versenyvállalá'sok dekádonkénti kiértékelé­sét. hat .i: 11.28. Felelős:Pert és tömeg.; z rv. oszt.v. Az összefoglalóban Dóka elv.által megadott föladatokat döntőbb ü- i zemi PB-k és pártszervezeteknek megküldjük. hat .i: febr.lo. Felelős: Párt és tömags z. oszt .v . 11. Tata; és ta><.jeleltfelvétő li munka az Autóalkatrészben és Mérőműszer épjtk. Kerékgyártó elv társ: 5 oldalon sajtó hiba és u^y ke llirni, hogy a Pártba vezető kapu le ..yen az alapszervezet.. . _ Mérömüszerépitkezésen a bizalmiak nincsenek k oktatva* hogy mi a tennivalójuk. Egy bizalmi elvtársnő pl. elmondja, hogy nem meri fel vetni a hibákat, mert ledorongoljók...Van ezen az építkezésen egy olyan tagjelölt, hogy szégyenli azt, passzív és azt kérte, hogy a­­mikor a pártszervezet kéri mikrofonon ne névszórint kérje, mert ak­------------1—-— kor lé iné 1 tőle a dolgosok os nem ..esznek vele a z e mb ert-híza lraasaic.— _ -----­n oiipKa elv tors ásókat ül «z iroo.«oaíi »*» ka vas o t van- a dolgozók ivó— zott... Az építkezésen rossza légkör, a párttagságot utalják, amin változtatni kell... Kérdések a beszámolóval kapcsolatban: mátyás elvtárs: A két üzem munkatervében a pártépitésnél foglalkozika tag és tagjelöltfelvételi munkával? íviázi elvtárs: A mérőműszer épitk. titkárát kérdezem: Tud-e arról az elvtárs, hogy az üzemben egy olyan légkör van, a dolgozók között, hogy a Parttól idegenkednec és félnek. Ha tud ilyenről, mit tett ennek ki­küszöbölésere? A két üzem alapszervi titkár elvtársak, a tagjelölt­séget kérő dolgosokkal hogyan foglalkoznak és araikor az a tag meg - indokolja, hogy miért szeretne tagjelölt lenni, azt hogyan viszik ki ágit. szempontként a dolgozók közzé? Gerecs elvtárs:Cgátéri bizalmi azt mondja, hogy nagyon elvannak foglalva és nem tudnak tartani bizalmi értekezletet: megfelel ez a valóságnak, vagy csak kibúvó? Szandai elvtars: A tömegszervezetek fele a Párt feladatként megadta-e, hogy a jól dolgozókat javasolják tagjelöltfelvét,lre? Intt-e olyan irány szabva, hogy hős..zabb időn keresztül foglalkozzanak a tagja lölt^ég­­re kijelölt elvtárssal és tudjak-e előre, hogy majd kit akarnak í'e Ive nni ? Dóka elvtárs: Kivel magyarázzák az alapszervek azt, hogy ilyen ritkán tűzik alapszervi, vez. és csoport bizalmi értekezlet elé .a tag és tagj . felvételi kérdést? Az osztály mivel magyarázza, hogy ilyen hosszú időn keresztül erre nem terjedt ki a figyelme mint komoly hiányos­ságra? Hogyan értelmezi Kerékgyártó elv. az SZB azon határozatát, hogy alkalmazotti felvétel nem lehet? Czollner elvtárs: Az Autóalkatrészben az egyik bizalmi azt mondottá., hogy jobb az inteligens emberekkel foglalkozni: megnézték-e ezt a kérdést? •A/f/

Next

/
Thumbnails
Contents