Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1953-02-05

n Ludányi ©Ívtárs s Az előzőleg tárgyalt beszámolót amely az Autóalkatrésszel foglalkozott, Kerékgyártó elv társ átnézte-e az összeállításnál? Kerékgyártó elvtársi A munka tervük az elvtar a aktiak még papíron van os a határ­idő március 1.-ig van szabva, tehát az még messze van ez ez őrt meg nőm nyúltak a kérdéshez . A Mérőműszer építkezés mgnkatorve meg ba sem érkezett. . .Az autóalkatrészben bizalmiakat meghallgattunk és különb ózó nézetek alakultak ki, ho^y mikor tárgyalták a tag a a tagj, felvétel i műnk; t. . .Csatári elv. úgy gondolta, hogy a pártvezetésig túl van t.. rh .‘Ive ez :zért nem foglalkozik velük... A tömege zen ve se tök fele megvan adva, hogy a dolgozó .kai hogyan fog­lalkozzanak . hrtem o^t a -terület, x rB részéről, azonoan az üzemi a— 1 '.‘aex*vek ne,.i adj. ic me j telaoútként ezt tómegaz *rvez01 eímek• . . A z Autó alkat részben a tervező rüseg csalt papíron volt ma, ... A Pb hiáöyoszaga, ho;_y nem ellenőrizte az alapúzurveknek ©zirányu id uhun jut . * • A tagseg összetet0lének megjavításáról vo-i-t szó és- ezt a murimt nem ellenőriztük. . .Hogy a két alapszerv ilyen komoly hibé- Kat követet0 el abdc 1 auódik, ho^y a szt:zvezeési osztály nem ke llő— n ellenőrizte ezt a műnket... Az alkalmazotti tagfelvétel kérdését azért nem tudtam kellően meg­határozni, mert nem ismertem a legújabb határozatát az ok 3-ne r. . . Úgy értelmeztem a kérdést, hogy a Partba vezető kapu legyen az aiap­­szervezet a tag ez tagjelöltfelvételi munkának vitelén, keresztül... Azt a bizalmit aki úgy nyilatkozott, hogy az inteli_.ens emberekkel szivesebben foglalkozik.-,, meg kell nézni, bár sok jót mondanak ar­__________ r ó 1 az elvt r ró 1. .. Az előző besz mólót nem t anulmány oztam át,inért______ nem ~ís tud¥amT~hOK.v ~FB~elé került ;-r.. . Rózzászóles ok: özandni elvtársi A beszámoló helyesen veti fel a PB felelősségét. Pl. Kis s elv* t-.rs úgy vetette fér az előző napirendnél, hogy minden taggyűlésen szokott a termeléssel foglal!-:ózni és most is úgy fog vele foglal­kozni. Tehat a munkátervbe n mi megszabtuk, hogy segítsük az alap­szerveket a szempontok megadásával es a beszámolóból és ebből a hoz* zaszólujból kiderül, hogy a szempontok megadásánál vannak hiányossá, gok... Az Autóalkatrészben egyes vezetőségi tagok es bizalmi 0Ívtársak i­­gyekeztek a pártvezetés hibáját takarni es maga a titkár elvtárs volt, aki nyíltan elmondotta, hogy mi a hiba. Ugyanakkor elmondotta, végeredményben, nem ö a hibás, mert vele a PB-on Gerecs eÍvtárson kívül nem foglalkozott senki... A pártszervezet nem a pártépités kérdésevei foglalkozik, hanem túlságos éberségi kérdéssel személyi kérdéseikül foglalkozik...Két három esetben foglalkoztunk az Autó­­alkatrész munkajavai és minden esetben a PB -al kapcsolatosan i $y állt ;x kérdéshez mint most. Nem helytálló, mert ha másból nem de a napi sajtó alapján megkapja az aktuális feladatokat, amivel a part­­szervezetnek foglalkozni kell. De nem utolsó sorban a titkári érte­kezleten kapják meg a szempontokat. Abban azonban nagy mértékben egyetértek, hogy ellenőrző munkánk hiányos és javítani- kell rajta.. Az elvtársak az üzeműén ismerik a dolgozóknak múltjukat, ami igen helyes, azonban ebből igyekez/nek személyes vitát provokálni és a­­r.iikor politikai munkáiról van szó, akkor szeretnek arra hivatkozni, hogy személyi ellentétek vannak. Továbbá heyes a dolgozóknak régi kérdéséit előszedni, de ne kössük le ezen'keresztül az erőket,hanem pártépitésen, nevelésen keresztül ismerjük meg az 0 Ívtárs álcát. .. Azzal nem értek egyet, hogy a Mérőműszerben a kommunistákat utál­ják. Mikor Mészáros né f latrom!olják, azt kell megnézni, hogy mit mond az az elvtársnő, hogyan beszél, nem-e demagóg...Hogy a pártta­goknak tekintélyük- legyen, komoly követelményekkel kell fellépni a ____g/z______

Next

/
Thumbnails
Contents