Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-11-19
1 csinálni, amit ma fognak megnézni. Úgy látja azonban, hog;i B&frsony elv - társ sincs mindennel tisztában, ezért helyesnek találná há megmagyaráznánk mégegyszer a K.V. határozatát. Szandai elvtárs: Nem lett mejfelelőén megmagyarázva a titkárodnak a KV. határo zat> e? fenáll, mert Pavelán elvtársnő ugyanazt a beszámolót ismertette a ti t-.ároknak, amit ülésén meg tárgyal tünk, ami a KV. határozatból .lett kivonatolva, az alapszervezetek titkárai is kivonatolták mire.lekerül akkor már csak 1-2 szempont marad. A titkár elvtársak,t is meg kell fí/őzni a határozat jelentősödéről, msrc ok hajtják vogre a feladatot, ügy értékeli, hogy Pavelán elvtársnő ezt még most sem fogadta el tőlle. hogy nem lett eléggé megmagyarázva. A-ll—es alapszervnél megbeszélték a határozatokat az összevonással kapcsolatban, a vezetőségi tagokat is meg tudták győzni a határozat végrehajtásának jelentőségéről. így a hozzászólások is egészségesek voltak a vezetőségi ^ülésen. A lLesben megnyilvánult az, hogy ennek a határozatnak vá^rehc.jtasa után na^.yon nepszerütlenek leszünk, ez mutatja hogy mé sern értet— tek meü megfelelően, bar a hozzászólásokban azt mondtak, iio y a Párt taktikáját fogjam követni. A politikai értékelés hiányzik a munkából. USK^gondolja, hogy nem lenne helyes a titkárokat most behivni, mivel a j övőhóten rendes havi taggyűlés eke t kell tartani, javasolja, hogy azokkal a Partbizottsági tagokkal, akik alapszervnél dolgoznak, üljünk össze vitassuk meg a kérdést és úgy vigyük ki az alapszervek felé, ne vonjuk el a oith^r elvtarsakat a kinti munkatol, mert lehet hogy ők már berendeltek magukhoz tagokat, akikkel foglalkozni akarnak. Budavári elvtárs: A_ 4-es alapszervről beszól, mondhatni azt, hogy líarbich elv_____________az titkárok közül a legjobban megértette.a határozat vógrehaktáe_______ ..ás ..kár de ze ml a forrná , i ja a többi munkának, mert most jön a nehezebb része, ebből uLJ;. látta, i:5w V u g ' ~J betűe meg teljesen a határozatot. Helys volna ha egy-e°r rartbizottsági^tag leülne a titkárokkal es a határozatot pontről-pontra attanulmány óznak, hogy annak szellemében tudnák továbbvinni a munkát. ® 3 ®sne.c talalja azt is, ho,g kimenjünk es ott helyben, beszéljük meg a í\-.ladatokat . ezzel elkerülhetjük azt, hogy a személyeskedések ne kerül— periek ervenyre ás felesleges munkát ne idézzünk magunknak elő a későbbi ^ íelleobezesekkel stb..,. Mátyás elvtárs: Ismerteti, ho..,y ő mit,jegyzett fel a titkári értekezleten, f vezetőségi ülést megtartotta, a vezetőség közül két főt kell leváltani helyettük olyanokat,beálkitani,,akik a lakosság részéről is megfelelőek. Bajzak elvtarsno es Molnár elvtárs nem jött ki még az alapszerv munkáját megnézni. Veisz elvtárs azt mondta, hogy ha a központi vezetőségnek az a határozata, akkor ot zárják ki a Pártból. Márk elvtársnő azt mo^ndta, hogy o 1949-ben zárta be üzletét, a maga részéről est a kérdést nem látflfe tisztán, mivel az elvtársnő jélvégezte munkáját. Pavelán elvtársnő kint volt es megnezte Márk elvtársno kérdését, aki véleménye szerint nem i. ;en vette ki a részét agitáciés munkából, ha vasárnap kellett' valamit csinálni,vagy megmozdulások<alkalmával ha el is jött, de mindig mondta, hogy mennyire járnák a lábai ^ stb. ügy gondolja, hogy minden egyes párt titkárnak bővebben kell megmagyarázni a kérdést. Márk elvtársnő kérdésénél nem tud dönteni bizonyos mórékig kényelmes, és.addig arnig a kényelem uralokodik, a pártmunkát nem tudjak megjavítani. A cinkotai alapszervnól mindössze csak 5 0- iyan joldolgozo párttag van aki jobban dolgozott mint Márk elvtársnő és veisz elvtars. Mázi elvtárs: A lo-es alapszcrvnél tapasztaliakről számol be. Itt is megmutatkozik az, hogy a vez tőség tagjai nem értették meg eléggé a K.V. határozatát, az összevonással kapcsolatban. Nézete szerint Horváth elvtárs jól Iáit a a kérdéseket, igyekezett jo munkát végezni, de a vezetőség többi tagja megzavarta amiután nem áll elég harcosak ki a nézetem mellett. A tagok elbírálásánál a vezetőség nem mutatott egységes állásioglalást#. _________ ?' ' ~ --- M—. ... —______________ „
