Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-11-19
r ”1 Olyan egyént akartak a pártban meghagyni akinek az apja ho£tty,,<tábornok ] volt, ezt csak véletlen lehetett megtudni. Külön meg kellett nkLTa^^n egyes személynél magyarázni a kérdést, mert az elbírálásnál vaci^ála«fk. Horváth elvtárs eléggé értelmes elvtárs, de őszintén megruondfja hAjvlfégis voltak nálla bizonytalanságok, ebből lehet következtetni .njá&^gnekünk nem elég csak egyezer elmondani a feladatokat az alapsdbtímároknak, hanem menetközben mindig vissza kell térni, megmagyarázni? hogy hogyan fogják meg a munkát. Helyesli azt, hogy összesitsük E tapasztaltakat és ezeknek a leszűrése alapján foglalkozzunk az alapszervi titkárokkal, a Pártbizottságtól erre a munkára beosztott elvtársak a legmesszebmenőki, akják meg a segítséget. Hagyná elvtá. snő: Az 5-ös alapszervben az elvtársnő elég jól megértette a feladatot, a vezetőségnek meg is mondotta azokat, akik jól álltak hozzá a kérdéshez, előkószitték a kartonokat és megbeszélték közösen kia azok azik nem vesznek részt a párt életében, kikkel kell foglalkozni. Az a baj, hogy ^olnár elvtársnőnek hirtelen el kellett utazni igy csak ma foghatnak neki a munkának, úgy határoztak, hogy nem kell tartani rendkívüli taggyűlést, mert 2o-25 tag van akit majd ki kell zárni, és erre elég lesz a rendelkezésre álló idő.-zatmári elvtárs: A 8-ás alapszerv munkájáról számol be. Úgy látszik, hogy a titkár elvtársnő megértette a feladatokat, Fehér elvtárs azonban nagy segítséget adott neki a beszámoló elkészítéséhez, amely ezt a munkát öleli fel. A legjelentősebb dolog az, hogy a ta gyűlésen a 37 tagból 11 jelent meg, olyanok maradtak inkább távol, akiket nem akarnak kizárni. Másik kórtés, hogy a TSZCS-ben dolgozik egy elvtársnő, azt akarják kizárni, Fehér elvtárs azt mondja, hogy nem volna helyes mint TSZCS tagot kizárni. Vés >tőség foglalkozott ezzel a kérdéssel maga a titkár is Tk 1 ntjárt"~náTla~~es~~Kér~te, hogy a_Taggj^OTésre jöjjön el, az megígérte, de mégsem jött el. Saját maga sem tudott állástfo lalni énről az esetnél, mivel nem ismeri az alapszerv munkáját, életét, igy nehézségük van ebből kifolyólag, velőmunkát kell kifejteni az idősekkel kapcsolatban. Dóka elvtárs: Egyetértek azzal, hogy amit -^ave Ián elvtársnő előadott nem egészen jött ki a lényeg, úgy gondolom, hogy maguk a Pártbizottság tagjai sincsenek egészen tisztában egyes feladatokkal, ezért ismertetem a K.V. határozatainak főbb szempontjait. Azt nem tudom, hogy a cinkotai alapszerv nál Vélsz elvtárs és r,1érk elvtársnő meg érdemlik-e a kizárást, de azt a módzsert ahogy Mátyás elvtárs ezekkel foglalkozott nem engedhetjük meg, közli Márk clvtarsnővel hogy kizárjuk a Pártból és egyben megköszöni a munkáját, amelyet jól látott e}., igy* nem lehet foglalkozni az elvtársakkal. Márk elvtársnő volt az gyike a legjobb gazdasági felelősnek, mindig rendben tartotta a gazdasági munkát. Veisz elvtárs Mátyás elvíárs kérdésére őszintén megmondta, ho y a múltban mint kereskedő jobban élt mint most ezt igy ma.ában nem lehet vizsgáld, hanem úgy kell megnézni a kérdést, hogy a népidemokráciának köszönheti azt, hogy a fasiszta börtönből kiszabadult, megmentették az életét és ő ezt értékelni tudja, 1945-ben belepett a Pártba azóta is áktiv munkát véghez, egyénileg kell elbírálni az ilyen kérdéseket, megnézni hogy milyen fokon voltak kizsákmányolok. Több formában felvetettek, az elvtársak, hogy kellene a titkárokkal foglalkozni a feladatok jő végrehajtása érdekében. Azt én is jónak találkom és ha az elvtórsak egyetértenek velem, akkor úgy csináljuk meg, hogy a Pártbizottság tagjai közül 3-4 elvtárs csoportosan foglalkozzon ezzel *h kéréssel a titkár elvtársakkal. Tódika elvtárs felvetette, hogy Bársony elvtárs sem úgy adta meg az instrukciót rnínt kell, ez is mutatja, hogy nekünk ezt többször kell ismertetni éppen ezért az instruktorok részére is javasolom hogy tartsunk értekezletet, titkárokkal úgy kell foglalkozni, hogy korán kell behivni, hogy miié az alapszervben már várják őt akkorra ott tudjon is lenni. Szatmári elvtárs felvetette, hogy a TSZCS tagolt ki akarják zárni, itt úgy néz ki a kérdés, hogy a nevezett tszcs tag azt mondja, hogy amig az a volt nyilas a titkár, ő addig az alapszervbe be nem teszi a lábát, mert ő fényképet tud arról valakinél, hogy Szálasával és a kisfiával levolt tényképezve. Ezt nem tudjuk bebizonyítani a titkárra, de ki lett ad\ va a PB. egyik-másik tagjának, hogy szerezzen ide ititkárt, de ezt még a- _ . ....- -- . . ______________________________li —________ ■ ^ ^ ——_—— ------------I---------------------------------------------————------------------------------------I--------------------------------------------I----------------I 1 - - - - - -
