Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1952-03-13
r ... n az ilyen kérdésekben, hogy az instruktorok legyenek akik minket helyettesítenek. A besi amolók bekérését esetenként tartom helyesnek. Az uj vezetőségi tagokkal titkári értekezleten, valamint egyéni foglalkozáson keresztül neveljük illetve foglalkozunk velük. Hiba, hogy az instruktorok nem teljes képet adnak a taggyűlés leiolyasáról. iiiba itt hogy kellőképen nem foglalkoztunk velük. Megtörtént az is, hogy általános szempont okát adtunk nekik, nzonban az utóobi időben javulást mutat a jelentések kérdése. Most az insturktorokat szeminárium formájában összehívjuk és megbeszéljük frelük a feladatokat;.. .Véleményem szerint nem túl önállóságot adunk az alapszerveknek, mivel még hiDa is, hogy az instruktor maga akar ja elvégezni a feladat okát.. .A 7-es alapszervnél ténylegesen a titkár helyettes elvtárs nem úgy végezte feladatát, ahogy kellett volna és ezt már ki is javítottuk.. «A lo—es alapszerv titkárával kapcsolatosain amikor a vezetősógválasztás voltakkor jó és becsületes dolgozók kerültek a vezetőségbe. Azonban gyakorlata munkájuk nincs meg, ezért kell komoly segítséget nyújtani nekik.... lkarussal kapcsolatosan meg kell mondani, hogy a múlt hónapban a taggyűlésen többen voltak, azonban látni kell azt is, hogymeghi— vóval jöttek el a tagok. így a 63 %-t nézve lassú fejlődés indult /-•n oe a munkába. Arra kell venni az irányt, hogy ezt Eokozzkk. A tsz® mint kisalapszorvban ott sem volt azelőtt jő a látogatottság és igy látni kell, hogy vannak eredményeink...A loo előirányzat nem jelenti azt hogy ennél töooet nem lenetfelvQxxni... Jövőben az i— xányt arra vesszük, hogy a Part és kormánynatározatokkal foglalkozzanak a titkári beszámolók... Akerületi hisz bizottság tagjaiul ti elv ételre már tett javaslatot. ValóDa hiba, hogy a műszaki értelmiséggel nem foglalkozunk. nem tudtuk megértetni a pártalapszervekkel, hogy a müszaKian félvétele milyen fontos kérdés... Dóka elvtárs: Kozókné elvtársnovel aboan egyetértek, hogy a beszámoló alapos munkát igényelt. De sem a beszámoló, sem a hozzászólások nem foglalkoztak eléggé azzal, ami a cél lett volna, hogy hogy<<börténik a taggyűlések politikai előkészítése, hogy lett megvitatva vezető- I segi ülésén, párfecsoportértekezlétén. Komoly hiányosság hogy a partcsoportértekezleten nem tárgyalják meg a feladatokat...Abeszámolók bekérését nem tartom nelyes ek, uár az instruktorok nem állnak azon a színvonalon, amin katlané, de feladatunk, hogy az instruktorokat megtanítsuk a helyszínen történő segítségnyújtásra. Helytelen volna ismét bevezetni, hogy a oeszámolókat nozzák ide De hozzánk. . .xinanyiné elvtársié felvetését; meg fogjuk nézni,mert ne ly be le xx volt, no^y Kerékgyártó elvtárs olya.* kijelentést tett... tízandai elvtárs pedig helyes volna ha konkrétan kihozná, hogy milyen ellentétek vannak a vezetőségek között... A havonta loo tagjelöltnek a felvétele nem túl sok kerületünkben... H au ár ozat ok: Annak érdekében, hogy a taggyűléseket helyesen vezessék le a titkáraink az elkövetkezendő időben titkári értekezleten egy külön napirendi pontként fogunk foglalkozni a taggyűlések helyes levezetésével. hat.i: márc. 3o. Felelős: szervező titkár Az Ikarus üzemben, hogy a tag és tagjelöltfelvétel terén az eddigieknél jobo eredményt tudjunk elérni ezér t egyénileg fogunk foglalkozni az Ikarus szervező titkárával és feladatául tűzzük ki azt, hogy két havonta egyszer az alapszervi fezörvező titkárokat hivja össze és a partépitésröl tartson előadást, hat.i: folyamatos Felelős: szervező titkár A müszakiértelmiség tagi elvételét úgy kívánjuk megjavítani, hogy egy-egy üzemet megvizsgálunk, hogy ott mennyi a műszaki értelmiség, ezekből mennyi a párttag és kikkel lehet foglalkozni tagjelölt • /*
