Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1951-09-14
r ... i szervek adjanak segítséget a tomoparaucsnokok kiválogatásában,. .Hiba 7° iesyes kerületek elkonspirálták a kérdéseket. Már régen ki keXi f*5 v<?daa» kozni, dogy mire készülünk, hogy megtudjuk védeni magunkat.. .özukseges a tomegszervezetek kapcsolata,mórt onnan sok erőt fogunk tudni kapni... iül Szeiler elvtárs: Legfőbb hiányosságot aboan látja, hogy nem találta meg a kapcso es kalon ütemtervet dolgoztak ki a típesti Disz íz, utmutatasa alapján.. .Disz vonalon is megtörtént az, hogy a pro-SSfi?íÍittkat D?08ztották szolgálatba az Ikarusban.. .A koordinációs értekezletre azért nem tudott elmenni, mert rendkívüli titkári érteel6?1^! SíSSSaSfKil!.^ fiáP“*d réS2e értekezletekkélemegy tiuszárné elvtársno: A lakosság hangulatáról beszélve töDDek között a következő Két mondja, a lakosság tud alégoltalom kérdéséről és jó a hangulat természetesenk tartják az önvédelmi előkészületeket... ^ ’ Varga elvtars: Kezdetben csuk párttagokat akartak bevonni, helyes álláspont,hogy oe kell vonni a becsületes pártoukivülieket is...ürömmel kell venni seketa hSvSaáfe^áf7Ü?í?z‘jÓ*‘,Hevladat aSlt*"ban megértetik a kérdéffgy. a felkészültség ne háborús pánikot keltse-.. .Ikarusban meglátása, hogy nem kellő komolysággal van kezelve a vállalatvezető !iVÍTJ?ferül* M^S k?U neki monda^-’ doey y nem lehet íileSedkomolya- es élesen vetni ezt a kérdést neki.. .Fel, ^n:L fzoc£) elytarsnak, hogy a Pn foglalkozott ezzel a kérdéssel és ?ÍfsSóiíyÍt'I? aZ fjta^a a légóparancsnok előtt.. .Szeiler elvtárs aokozáséra válaszolva másnaic is van értekezlete. A légoltalmi koo-r dinaciós értekezlet nincs minden héten és ha értekezletbe kellet-thelyettest kellett volna exküldeni. nem fogadja el egészen élfn keíí já?Si!t!tek réSZt “ értekezlete^.. .DisznekMinden téren tiaváruz^lok: népnevelő munkával segitjük az előttünk álló feladatok megoldását 2»3S rAnlt:Pr0P-°SZtÍ1^ kÍdolsoz szempont okát "a^munhat.i: okt. 1. Felelős: ágit .prop. titkár A iégoltaimi vonalra kiválogatott tömzsbeosztottakat káuerszempontból /-> pontjából?2^ 6S beufcemezzük kikre mikor kerül sor a kádérozásPszemnat.i: okt. 15. Felexős; káder titkár - tanács el Ikarus üzemünk a légolt alom kérdését két néten belül napirendre kell legyen?^ éS & ^apirendi pont előadója a titkár elvtárs kell, hogy * hat.i: szept. 3o. Felelős: szervezési osztály 111. Uktauási munkáról beszámoló. Lautnerné elvtársnő: ismerteti a beszámolóit.. hozzászólások: Szandai elvtárs: Minden osztály csak úgy tudja feladatát megoldani, ha munkatársakat bevon. Megállapítható, hogy az ágit .prop. osztálynál adódik ehben a icerdésben hiba. i'öbü esetben már szó volt, hogy munkatársakat kell beállítani a munka megjavítására, ill. megkönayitésére. Azonban nincs javulás ezen a téren, habár a bizottságok beállítása - akik az oktatásra történő kiválogatást végezték - helyes volt...hiányossá* az alapszervekkel való kapcsolatnál, hogy nem megfelelő...Az iskoláid íe®CSak “ alapszervek a felelősek. Azért,hogj 13 elvtársből csak 5-t tudunk beosztani előadónak a Pjd is a felelős. Kom oly ab b au kellett volna m%, nézni... A beszámolóban van statisztikai hiba, mert nem egyeznek...Az első határozati javaslattal nem ért egyet - melyszerint 28.-án ujDól tárgyalja a Pb az oktatás kérdésétf
