Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/2)
1955-08-25
;.. ~ r-BT^ r n : í — ■ 6 ■ — csekként se aincöitrég, " ‘ , j U U a ... .0.. ' .[ í\tlv . 0 3 r, ‘ f ,! rl*,'íl *; 3 ' - - úx-d I . enne g ,rjs ?oliti rói l’V tó’-ró Kivan. ró - 3 2 :: r ■; ntbi 1 hil ró r. V.Í il .VöSrtópér . | . O , ■ áS£ita"||-Lra fa M/m/ & fav.. tinróny. .nck megfelel, gjró taífsn va gyunk ■ ' ■ •» • ' ■•.....‘.......... " © -szeállit. í. ct a jel .ncóat, ho. y - e esci• es * róisiiy Ods. gok ■* lysront . .ró. ez in re kcralrónek, \ ............ ■ ró' ' 7 . a, : *4 5.......*i ik tangso ró, Vf ' "h' rö.Úff *'* t irmeles műt- tóit az eleső övhez viskóiig! tv- juliusj 0»U. J.) ::J C« .021a III tó /pólóikat emlit/ : u . n..- i o l slkozik. n gSí© ráub,-'DladOiíxn 1 .as Ali; c. Ikror 'E.n;; yróvlui t; liro 03 rvk |ht' ' iOl ni : ;u 1 ....;•:c K p:,'v , "4 j ff' . * ‘ ' ' ■ 1, ■ 2 -ffffZfftó; ffró '"ff n -rá volt SS tói-, nróroról y, rt.-ui, A MT-nek erre v o■ ■■■-■•*-- - ff* •• ~roz <■ ., a melyet mini azt .riirnnsk sinco . j o~ . g : v «wii. ..... . n t. u ■ t ró. b..úrinkét, hogy __j.....................• :: rt.-. n.: Inul non gy- rtronak,____________,____________■______________________ff_______[_______ S3«K)í!3a&*®^ -->,iíiKiia; rá >'írá»ii’»«TO«4crr(fm«í"“ <16*. I 1^. J, ip-lc<rtra.j*k ' -j-y*. ¥ ’y* /’“*■- /<ffSr!<ö5 ‘ „ ,’>g , ..y-j > »-iyamna RjragHrTO^C-raHvagtgSi^^ Cí/oi'róa #c roiy-ghos, EisHetit több őszinteséget és önkritikussá kot ! v rt v mai értekezlettől. ■ tó - l ,..., , ■■ lg, ,ffi ff‘" : ffl 1 doltóbtaŐK. és V...3 tők .közötti megfelelő, -kapcsolat tar• ff * ©PJlXnÍL_Íkta_i Magy kí* -z .tót ad * széria, gyért, sr.- von. tkosóT*.g. /\ á£.L,fe,,,§.&—gJ’juj— A íj sg. öolcSnck tö ok közöt' célja volt » a, felhivni a! fftat.>rn-..:<fi,;y.?lmét arra, hogy ez év II. negyedétől és julius" ./ " :K) x oly *..!'< n * ll..indo vinszaeseo niut ;■ ticosüc .3 terme lésben. n minioz rávi-irsi elxogadot t olyj.n tény két, amelyek nem volt,,.-i elfogxa.jjto.ff, a <2 elvtars./:: ebbe kapaszkodtok bele. Ennek * jelenségnff '"ni s zdvs i 's politikai műnk* tekintőtébe'n kell megszün. '■ I u jövőre v.pnatk.ozdlsg javasolja sz any%g végén közölt felad;.tok ■ következetes bet®rtás át. fok int ettől arra, hogy Horváth ot. nem értett egyet azzal a inegtílL^pitaasal, hogy az EMG-ben *s önelégültség jelei mutítkoznak, meg keli mondani: ezt a kérdést Úgy vetettük fél, amelyet közelebbr°l 7 tz0..•.,.•• .1*t targyav*c javasol a ©VB. az EMG, vez tői felé, ozocs ct. hoz.iászóli'sóból ..v.z 1 u résszel kivin foglalkozni, hogy ■ mennyire fontos az egyéni és közösségi érdekek öaszrahangolás*•aimak araekelen, hogy a termelési mutatók jvuljanak* Öi -.zegezve: vz I. félév er dménycit vizsgálva megfllrpithatjUk, hogy dolgozóink, amikor harcbaszóli üottuk, nagy lelkesedéssel álltak a jterrneles nöyelesenejj kérdéséhez. Azonban a politikai munkánkban • ff"-n:*rt. meg hiány os,-.*.- ga ing, amelyek a termelési mutatókban Jz utolsó iión.*pókban meg is mutatkosníák. ;;|L ± . j
