Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/2)
1955-08-25
r n- 7 -ioth '•»; íi vitából úgy t Ini;< isi, ho. , « r k -»...., *£.>i v '••* u;>/ <-:x — * ""r.7TMne.tik s z ól unk e Isősorban Ósbán-.ív- úr ezt ék rngffrctaii.iz lehat i olt" högy -e Öntrr. L. tóL . . ' o 1 !.í*r>ú%á- -* 2* 1®'& úgy erí t uusí ez ll’.’1,'. , *y SS "i’CQ íljrá ,.uül i 0.;_g ,Ü ... ... tt rá . ; L „ ..-rá... ... ,.. tiO“ ló. -. . , . ............................. .ib:;;áhoa: t. is Ivró*. e btc, hogy ■•* :.b.l1 s.... .:i : s.s. ' :i ’-xz1 "tó t „.in ... yy Iuk , s, f / > s T*\“,rTv 'tó'- »■ f , ... ■ T- rr?i ] .. .. ]’ /J, 4 1 1 „ f* -ró. ír I ~ T-'talítac 1.4—4 iVis. x.. . i - •> í.jj. . i í-i,/ o . i x *. . iái.. , .rá, ■ ; hrá • .. ta 'L * hl.i -\U íléx’t ' - <?©' 'ny • k i, VÍZ.’.-' 1 ... y.*V .ta'taX. i>E "... ;.. XIV nirá' o , ho *y n-tazü.r rra. ró. ron no.rá mögött,-írórnéoiofsnen nemCs-hk szt, a.u:L & ■•r'mok mögött;, htnaa j.ni b e kis. van, azt is rrcg; k? 11 Késnünk. : . v, irniohro -mi r iy feli it, nehéz dolog nyyisihtrs hozni, n- 1 x.noiy hrá - hho;. taró:sölróök is, .. nxlróöx* os i ívy ári) „re .proj vÓrótalurt-s ; ii . 2 ixiCrátt . .. 1 rés Slotsró:.mo yy Ónk, raij á ltul mellék • ..... ..íj rá ; oly-, . 'o es ■ rá, it ' -b. u - nn ez ,$.y* r* y»>- { L ta, r- li vi íyeit .... tt ró e- i .t« : 4,2 cif.ti ss»* -•> Tű. birs l.í » i v • ■f k #*2 ^nyego g . Ríj;, len—; —__ _ — -—, 4;y.i • - f - gst;-—■; ?: yj—L*rn uy:ri-fe-—tróhl Oyj.<* Q -•! -. X •»—RftnC.' lx-O- V-————VB »-t-~ 1.0 tou...'. JŐ8 2r-, ........——' ••.•■. _j_ 4. -J-. —. -i '|. tt- y-> -rá*. »•-. Hl*' . "m. t ,•*•• rt*a.rá.i., í-l —. «.'' ? .. • ' a vitáx’’ Von*tkozó 1* ' : > .. 11 *it ni, 'ki . yol volt* Egyetért Rocs. et. bir hogy. ö>sü :j* i von. fckot ab n e s n;.-yl;.;i e se.4 on': öó 1 „e !i. .etói. tiikéhoh nem szórt;- ' liOS;.. . * A ; xlentéo te n, miiRlen i, ;yu. t * 1 lené re. rencJkiviil aok bizonyt lén-i ©nyeső v n, mert hí z n x'lönböző typusu i.íz pk termelését, t«rMclékcny* é-;ct h&sonlitottu ö ] a térnie lé a i ere dm--nyék ez I. félévben jók. Asoub n le kell rögzíteni, nogy rí a I. n. évi .terme léshez viszonyítva & II. n. évben lem«rsdmsfa von. Nem tudtak biztOoit, ni az I. n. év lendületét s későbbi időkre, A, kerület te jes'itette -ta előirónyzotüt, sőt, bizonyos mértékig túl is toljesitetce. ióz azonban .2 I.n. év eredményeinek tudható be, ^ az’ Ikarus,kor. legdöntőbb tizemé, ahol a termelékenység. megh«tá~ ror '©n/l, ill. ösb zehéóonlitá.s ín/1 -a • has unió óruk-t kellett v#lna * la pul venni . m 4.Zok a számok, amelyek a mai PVB. ele kerültek vitathatók voltak, ksont «u kétsógtelen, hogy ez I. n, év után lefelé' tendál,ás van, 4 mai értekezletnek, éppeh-ak a célja, hogy megbeszéljük ennek ki- .].; küa zöbölését. Mert a termelésben bizonyos hullámzások mindég lesznek. Más kérdés, hogy „hullámzás » teljesítés alatt, vagy pedig * teljesítés felett mozog. Természetesen azutóbbi volna részünkre fontosabb. » A m± PVB. ülésnek szépség 'hibája, hogy kevés yolt az önbirálat© Azért hoa-tuk ezt »> mai anyagot a PVB. elé, hogy az elvtársak e szubjektív tényezőket•feltárják. A PVB. abban a helyzetben v«n, hogy *z elvtársak 'minden hibát igyekszenek elkenni, nem pedig feltárni. Ez káros, nemcsak az üzem, hanem % a kerület politikai műnk* j.ín.4k- végzése1 szempontjából is. Mennyivel könnyebb lenne> ha * gazdasági poszton dolgozó kommunisták igyekeznének' feltárni •• hibákat és politikai segitséget kérnének, á mi véleményünk, Hogy. sz-üzemek vés .tőinek' nem szabad befelé fordulni, s hogy a párt előtt nagyobb őszinteség jellemezze munkájukat. [ !.©• ■ • ! J P . tt' ' . ' . <f ■ ' tó | ' . ||^«|T ' " ............
