Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/2)
1954-05-06
^ A kér.PB.foglalkozik a kerület ipari termelésével is,de még mindig nem olyan aktivan,mint ahogyan kellene',az utóbbi időben hatoltunk be egyes vállalat gazdálkodásának részleteibe. Mikor megnézünk egyes üzemeket tehetünk egyes megállapításokat, a vállalatoknál egy kis önteltség mutatkozik. Úgy néz ki, hogy a válla latok igazgatói is sokkal rózsásabbnak látják a helyzetet mint amilyen. Kénytelenek vagyunk az Ikarusz nagy béralap túllépésének okát vizsgálni. Felhoznak objektív dolgokat,ezeknek egy részét elfogadjuk,azonban csak 2 olyan jelenslgre akarom felhívni a figyelmet amely a béralap túllépésre okot ad. A műszaki ós gazdasági vezetők mulasztásokat követnek el, mert vannak olyan dolgozók akik ellazsálják a rendes munkaidőt és az utolsó dekádban mikor a hajrá folyik,akkor túlóráznak azt hivén hogy most a vezetők nem veszik észre illétve úgy gondolják hogy szükséges. Azonkivül a gépkocsik kiindulása előtt több műszaki 3-4 órát elköi tolt azzal,hogy ne menjenek ki hibával a kocsik.Ez is a túlórába fut bele. Általában az objektiv okoknak az elhatalmasodása van és ez ellen nem küzdenek sem politikai sem gazdasági vonalon. A tegnapi termelési értekezleten elhangzott egy csomó bírálat, de önbirálat egy sem. Maguk a felsőbb műszaki vezetők is az objektív felfogást hintették széjjel, perszer mit várunk akkor a dolgozótól. M.SA elvtárs: véleményem szerint a mai választmányi ülésnek a referátuma értékes volt,mert a pártválasztmány és a megjelent gazdasági vezetők figyelmét ráirányította azokra a fontos, a termeléssel kapcsolatos problémákra,melyek okozói az egész kerületünk lemaradásának. A referátum sok hiányosságra rámutatott,melynek alapján felmerül a kérdés hogy hol van a hiba. Az én megállapításom szerint elsősorban nálunk van, a pártbizottságnál és a pórtválasztmánynál. En most először hallottam mélyebb elemezést a kerület üzemeiről. Eddig nem mentünk mélyebben ebbe bele. Hiányolom a referátumból,hogy nem volt elég önkritikus az üzemi pártszervezetek ^termelést ellenőrző feladatával és munkájával. Vontunk-e felelősségre gazdasági vezetőket a mulasztásokért,és olyan esetbei mint amit Szőcs elvtárs mondott,hogy még mindig nincs meg a II.n. é.autóbusz sebváltö, mit tett a kér.PB.ennek érdekében. A mezőgazdaságot illetően a termelés vonalán is tapasztalható lazaság. Mint tanács tag ellenőrizetm az adófizetést a tanácsnál és a parasztság körében nagy elmaradásokat tapasztaltam,még rossz* szabb a helyzet a kisiparosoknál.Legjobb adófizetők a dolgozók. Nem tudom hogy a kér.PB.a Tanácsot ilyen irányban vo#ta-e már felelősségre. Az egész pártválasztmány érezze saját ügyének a termelés melekedósét,az önköltség csökkentését. Minőségi munkát csak jől képzett káderekkel lehet végezni.Meg kell nézni hogyan van biztosítva a szakmai továbbképzés. Pesti elvtárs; a mai értekezletet igen szükségesnek tartom és azt hiszem politikai munkában,gazdasági vezetésben,pártellenőrzósben valamenj nyien hibásak vagyunk,hogy idáig eljutottunk. Én megfelelőnek tartom a referátumban azt a részt,amelyik a politikai bizottság értékelése alapján a kerületi viszonyokat értékelte. A mi üzemünkben is komoly lemaradás van. Hiányolom a refefártumbél,hogy nem hozta ki,mit tett annak az érdekében,hogy az Ikarus lemaradását megakadályozza. Nálunk is rossz volt a helyzet,mikor a kér. PB.intézkedése komoly hathatós segitséget adott ós azóta eredményeket tudtunk elérni. Jó politikai módszereket,amelyekkel egyes üzemekben eredményeket tudtak elérni az önköltség,a munkafegyelem és termelés terén. Üzemünkben nagyon kevesen vannak olyan kommunisták és gazdasági vezetők, akik a népszerűtlen feladatokat válljók, egyes elvtársak akik vállalták,nem találtak kelő segítségre és egyedül maradtak és az ellenség igyekezett kikezdeni okét, ____________ j ír
