Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/2)
1953-10-16
r .. ■■■ “ i Helyes volt a Pártbizottság javaslata,hogy ne csak akkor menjünk ki a dolgozókhoz amikor, jegyeztetünk,hanem később is keressük fel őket a jegyzési idő folyamán,mert ezáltal szélesítsük a dolgozókkal való kapcsolatunkat. Ez nálunk hiba volt,mert egy kicsit erőszakoltuk a dolgot és a főmérnökre biztuk,ami pártszerütleh volt, es az lett az eredménye,hogy nemcsak a műszakiak de maga a főmérnök sem jelent meg. Tanulhatunk ebből,hogy nézzük meg milyen az az erő,amelyre támaszkodni tudunk,először a meggyőzésre, a felvilágositó munkára. Befejezésül a Tanács párttitkár elvtársnak szeretnék válaszolni először is azt,hogy győződjön meg arról amit mond,mert igy felvetni,hogy egy népnevelővel ment ki az Autóbusz,én ezt lehetetlennek tartom,legfeljebb a kocsikísérő lehetett az,aki ott maradt a kocsin, azt szükségesnek tartottam,hogy a jövőben ne fújjunk plyan dolgokat,amelyről nem győződtünk meg, Budavári elvtára: azt a hatalmas feladatot,amelyet a pártbizottság és a párt alapszerveink és üzemeink megoldottak, a Békekölcsön jegyzés munkáját,ugyanakkor a termelési tervünket 100.3%-ra teljesitet^ tűk. Hogy ezt az eredményt elértük, a pártszervezeteink jó munkájának köszönhetjük. Hogy munkánkat még jobban tudjuk vinni, a nepnevelo munkát fokozni kell. Tudjuk azt,hogy területi alapszerveink igen szegények népnevelőkben. Itt vár feladat az üzemeinkre,hogy^adjanak segitséget az alapszervek felé. Nem értek egyet Szatmári elvtárssal,mert igen helytelenül és pártszerütlenül fogadta a bírálatot^ amit Borza elvtárs mondott. Abban igaza volt Borza elvtársnak,hogy nem úgy megszervezve a nepnevelo munka, es volt olyan eset amikor nem volt számukra biztosítva autóbusz,vagy amikor az alapszerveink várták a népnevelőket/z Ikaroszból és azok nem jöttek. Én úgy gondolom,hogy nem alvállalatba kell nekünk kiadni a népnevelő' munkát és főleg nem a főmérnökre kell bizni,hanem magunknak kell elintézni. Hivatkozott az Ikarusz a terv teljesitésre,de ezt nem fogadhatjuk el ott,ahol olyan nagy létszámú dolgozd van,hogy ne tudjon adni kelloszámu népneve lót,és ha a párttagságot ki tudtuk volna kül^ . deni,még Cinkotún is nagyobb eredményt tudtunk volna elérni. Mátyás elvtars nem nyújtott segitseget úgy az alapszervnek,ahogyan kellett volna. Ugyancsak az oktatás beindulásánál is Mátyás elv társ nem volt ott az alapszervben. A pártépités területen van tennivalónk,hogy azokat a dolgozókat,akik ki tűntek a Békekölcsön jegyzésben, a párttagjaink soraiba felgeegyük. HMfrozati javaslat :-nak közlöm,hogy üzemeink mérjék fel területükön azokat a párton kívülieket,akik jó munkát végeztek ebben a feladatban,hogy pártunk soraiba kerüljenek. , A kollektiv munkával szeretnék foglalkozni.Vannak üzemeink,ahol nekünk az alapszerveket meg kell valósitani. Ennek a végrehajtását kollektíván kell elintézni. A választmányt is aktivizálni kell.En úgy látom,hogy egyes elvtársak felé kritikát kell gyakorolni.A választmányi tagok részére mindenkor van pártmunka. Mátyás elvtárs: Pavelán elvtársnő beszámolójában foglalkozott a Cinkotai alapszervvel. Szeretnék rámutatni arra,hogy még a Békekölcsön jegyzés előtt a Tanács kierndeltségénél háromszor is megjelentem, hogy ki van megbízva a munkával. Mindössze 2 tömbtestület vett reszt,a többi nem,sőt volt olyan aki azt mondta,csak abban az esetben vesz részt,ha neki ezt a pártbizottság megfizeti. Mindössze 7 pár jegyeztető párunk volt,kik igazán derekas munkát végeztek.Tudjuk hogy parasztságunk az utóbbi időben nagy támogatást kapott. Én a 7-es alapszervnek a rossz munkájában látom a hibát,mert egyedül én vagyok az,aki ott munkát végzek.A I ; 4 _______________________ i 11— — II— — 1 ■ Ili I
