Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1955-01-27
1 V” ——'——”—'““———-———TM—————— ^ r í iám—wn'iiinr , i 3 ,i~ így azután nem tudtunk kellő eredményt elérni ezen a területen. A műszakiakkal is foglalkozik a jelentés. Nálunk a legtöbb műszaki nem is jöhet számításba, mivel kizsákmányolók voltak. De még a nagymérvű munkás vándorlás is akadályozza ezt a munkánlC£L"t • Vagy pld itt van Rétiné elvtúrsnő esete, a részére kiadott kérdőivet többszöri kérés után a taggyűlés előtti napon adta vissza. Ezek hátráltatják munkánkat. Azon leszünk, hogy az 1955.-ös évben tervzserübben dolgozzunk és kijavitsuk a múlt évben elkövetett hibákat. ÁRVÁI A jelentés 75%-ával egyetértek. A jelentés hiven visszatükrözi elv: a pártépitésnél kerületi szinten tapasztalható lazaságokat, sőt visszaesést. „ „ Elmondhatom, hogy nálunk az üzemben a tag és tj. felvételi munka ellaposodott. Nem foglalkoztunk vele olyan mértékben, ahogyan azt a Poétikai Bizottság határozata megszabja a számunkra. Ehhez a munkához mi csak áprilisban kezdhettünk hozza, mert már- , ciusban volt a vezetőség ujjáválasztása, s idő kellett ahhoz, mig a dolgozókat megismerjük. Én Hegedűs elvtársnő megállapitásával, - amely a jelentésben szerepel a tj. felvétellel kapcsolatban - nem értek egyet. A jegyzőkönyvvel kapcsolatban: az elvtársnő prima gépiró, de nem tud gyorsírni. így nem tudja úgy visszaadni a V.B. ülésen elhangzottakat, ahogyan az szükséges volna. Azt hiszem ezt az elvtársaknak figyelembe kellene venni. Nem menteni kivánom ezáltal magunkat, mert ténylegesen nem foglalkoztunk megfelelően a tag és tj felvételi munkával. " , I . ' .. Az első negyedéves muhkatervbe felvettük azokat a dolgozókat, akik számításba jöhetnek pártépitési szempontból, jó gazdasági és társadalmi munkájuk alapján. ... Hiba, hogy a tömegszervezetek nem javasolnak megfelelően elvtársakat felvételre. , ^ J ^ , ,.. - , , Elhanyagoltuk, mondhatnám teljesen az értelmiségi dolgozóikkal való foglalkozást, pedig ez nagyon fontos volna. , . Az előadás sorozatot nálunk is úgy értekeitek az elvtársak, hogy hasznos volt, de a gyakorlatban azonban nem tudtuk meg megvalósítani. A dolgozókkal való foglalkozás sem kielégítő. így merülhetett fel Gurlich elvtársnőben az, hogy ő már belefáradt ebbe a munkába, a dolgozók durván bánnak vele, nem hajtják végre a feladatokat. . , Vagy Tarr elvtársnő úgy neveli a reá bízott Dancs Mária elvtársnőt, hogy megkérdezi tőle hogy van? Mire az elvtársnő azt válaszolja köszönöm jól* . . , Tehát nem mutattunk példát a foglalkozáson keresztül az elvtarsaknak. Nem beszélgettünk el velük problémájukról, nem segítettük 1 gkiizdé Bolppyi» Igyekszünk az idén a tavalyi hibákat kijavítani és tényleg a K.V. határozatának a szellemében dolgozni. STUGnERNÉ Bár bennünket igy a jelentés nem emlit meg, de nálunk is vannak elvnó: hiányosságok e területen. A tj. felvételi munkában komoly segítséget ad nekünk az MNDSZ. Ma már mindinkább kiküszöböljük munkánkból a hajrát. A dolgozókat gazdasági, társadalmi, és kampánymunkában^elért eredményei alapján vesszük fel. foglalkozunk értelmiségi dolgozókkal is. Beszélgettem Gál elvtárüsal is, bár Ő hivatkozik % sok elfoglaltságara. „ ' Van problémánk csongrádi elvtársnál. Öt a tagrevizió alkalmával zárták ki, de amint elmondja, őt meg se hallgatták, be sem hivatták. Bármikor megkérjük az elvtörsat szivesen résztvesz társadalmi munkában. 4____________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
