Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1955-01-27
r ... n •azonkívül jobban fel Kell figyelni a dolgozók között megnyilvánuló hangokra. Az egyik dolgozó azt a kijelentést tette, annak a munkatársnőjének, akit tagjelöltnek szerettünk volna felvenni, hogy csak ird alá, maga 3 hónap múlva lógni fog a lábad. Mi ezt a dolgozót el akartuk boesájtani, de ekkor megindult a siránkozás, a dolgozók jöttek, hogy ne bocsájtsuk ei, mert van 3 gyermeke. A férje börtönben ül. Nagyobb gondot ken fordítani ezután arra, nogy az ajánlottnak az életrajzát és anyagát rendesen bekérjük és átvizsgáljuk. Itt van pld. a Baradlai Ödön, akinek felvétele után derült ki, hogy apja vitéz volt és 4.000 hold földdel rendelkezett. BALÁZS I mi alapszervezeünk munkája sem megfelelő. Mi sem végeztünk eredelv: ményes munkát. Mi a kampánymunkában és a termelésben élenjáró dolgozókat összeírtuk és felosztottuk a bizalmiak között. Csak azt a hibát követtük itt el, hogy nem ellenőriztük a bizalmakat, hogy foglalkoznak-e £s hogyan foglalkoznak a hozzájuk beosztott elvtársakkal. Most már rendszeressé válik az ellenőrzési munka. Egy mentségünk van talán, az hogy a vezetőség hiányos volt. Az egyik elvtarsank előbbrevaló volt a sport, a másiknak pedig a házimunka, és a pártmunkát háttérbeszoritották. Ezt most az 1955-ös esztendőben kijavítjuk. Van nálunk egy kormánykitüntetés dolgozó, aki 1946-tól volt párttag, de a Rákosi müvekben elhanyagolta párttagságát. Mit lehet csinálni ez esetben, mert viszont az elv társ nagyon jól dolgozik, társadalmi munkában résztvesz. Fel lehet-e terjeszteni őt tagje. - előlinek?.......... .......... _ _ _ —_——_ < Van egy másik dolgozó, akinek a tagsági könyve a honvédségnél elkallódott. Lehetséges-e ezeket az elvtársakat felvenni? Ezenkivül van még egy dolgozónk, aki 2-3 évig csiszoló kisiparos volt. Lehet e ezzel a dolgozóval pártépités szempontjából foglalkozni? • NAGiNÉ A jelentés az I-es körzet munkáját is birálja. Az utóbbi időben elvnó: csak 3 tagjelöltet vettek fel. í<hhez azt hiszem hozzájárult az is, hogy a körzetet összevonták. A körzet nagyon nagy és nem tudnak az elvtársak megfelelően foglalkozni ezzel a kérdéssel. Nem tudják ezt a nagy területet átfogni. Én tennék egy javaslatot, nam helyes lesz-e? A Bőrből járnak ki erre a területre népnevelők. Jó volna ha a paraszti dolgozókkal tj. felvételi szempontból is foglalkoznának. Én foglalkoztam már a Zsőkánéval és a testvérével, de eddig eredménytelenül, nem akarnak tj.- lenni, félnek a sok munkától. Mi támogatjuk a tj. felvételi munkát a legutóbbi időben is 4-et javasoltunk. Csak nincs feltüntetve, hogy az MNDSZ. ajálja. En azt hiszem, ha a tömegszervezeteknek kiadnák, hogy ennyi és ennyi tj.-et kell ajánlani erre és erre az időre, akkor ezt a tömegszervezetek végre is hajtanák. A jövőben is fogok beszélni erről a munkáról a vezetőségi tagoknak. MODORINÉ Nem tartom helyesnek számszerűleg megadni, hogy határidőn belül elv: hány tj.-et javasoljanak. Helyes az, ha valakit jó munkája után javasolnak tj.-nek, de elvtársak és 1 1/2 év óta nem találkoztam olyan tagjelöltfelvételi javaslattal, akinek javaslatába bele lenne Írva, hogy mint pártonkivüli oktatásban résztvesz. Ilyen nincs. szakállas tagjelöltek véleményem szerint abból adódnak, hogy az elvtársak felterjesztik őket tj.-nek, de utána nem foglalkoznak velük, nem figyelik, nem segítik fejlődésüket. Azt hiszem jönni fog erre majd intézkedés, hogy a tj.-ekkel hogyan foglalkozzanak az elvtársak.
