Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1955-01-27
r n • 1./ Napirendi pont. Kérdések* ÁRVÁI: Szeretném megkérdezni, hogy Hegedűs elvtársnő miből állapitotta elv. meg azt, ami a jelentés második oldalán szerepel, hogy Végrehajtóbizottsági ülésünk a tag és tj. felvétel elvi jelentőségét nem tisztázta? Ezenkivül azt, hogy október hónapba vettük fel az összes tagjelölteket? KOPÁCSI: A P.V.B. hogyan segítette a tagjelöltfelvételek előkészítését, elv. addott-e ehhez megfelelő segítséget? Mennyi tagjelöltet vettek fel a tömegszervezetekben jól dolgozók közül? KAPÁSNÉ: Miből állapitotta meg Hegedűs elvtársnő, hogy csak két tagjelöltet élv. vontunk be oktatásban? MAJOR? Szeretném, hogyha az elvtársak hozzászólásukban elmondanák, hogy a ^lv. tagjelöltfelvételek tervszerűségét hogyan biztosítják? HEGEDŰS: Mi az üzemekből beérkezett tag és tj. felvételi ivekről statisztielv. kát készítünk. A statisztika, azt mutatja, hogy egyszerre vették fe] az elvtársak a tagjelölteket. Ha pedig nem igy van, akkor az elvtál saknál van hiba, hogy miért egyszerre küldik be. A másik megállapítást pedig, hogy nem foglalkoztak elvi kérdésekkel, a Végrehajtóbizottsági ülésen ezt a beküldött jegyzőkönyvből vettem. A jegyzőkönyv elvi beszámolót nem tartalmaz, tehát azt mutatja, hogy nem foglalkoztak vele. Igaza Stugner elvtársnőnek, hogy az ő üzemükkel nem foglalkozott a jelentés. Inkább azokkal az üzemekkel igyekeztünk foglalkozni,ahol visszaesés történt. Kopácsi elvtárs kérdésére, a V.B. maga tavaly júniusban tárgyalta napirenden a tag és tj. felvételi munkát. Ezenkivül esetenként tit* , kári értekezleten foglalkoztunk vele, de nagyon kevés segítséget ^ adtunk az elvtársaknak ehhez a munkához. Kimutatás arról nincs, hogy a tömegszervez tek összesen hányat javasoltak. Csupán a DISZ. javaslata tűnik ki az ajánláson, ami kb. 5-6 fő volt. Kapás elvtársnő kérdésére én ez alatt a tagjelöltek azon részét értettem, akik a Kongresszusi anyag I.II. évfolyamára járnak. FÖLDES* Kopácsi elvtársnak kiegészítés képpen még annyit, hogy nyáron elv: tartottunk előadás sorozatot, ahol foglalkoztunk a tag és tj. felvétel elvi jelentőségével és gyakorlati módszerekkel. •Ezen minden alapszervi titkárnak kötelező volt résztvenni. Az elvtársak úgy távoztak el a tanfolyamról, hogy ez sokat segitett nekik, ezek után sokkal világosabban és tisztábban látják a munka iránti felelősséget és az előttük álló feladatokat. A mi hibánk az, hogy nem szorgalmaztuk megfelelően ezt a munkát, hanem kampányszerűen foglalkoztunk vele. Hozzászólások: SEBŐ A jelentés hűen tükrözi vissza az üzemek pártépitési munkáját, élv’: illetve rossz munkáját; Szeretnék a mi üzemi pártépitési munkánkkal foglalkozni. A statisztika is kimutatja, hogy a tag és tj.felvételi munkánk nagyon ideien igyekeztünk úgy változtatni, hogy feltérképeztük azokat a dolgozókat, akik pártépitési szempontból számításba jöhetnek. De amikor arra került a sor, a beszélgetés után, hogy tj. felvételi iveket töl^tsék ki, akkor azt mondták, hogy nem vállalják, mert sok kötelezettséggel jár. Volt aki azt mondta, nézd én igy - jobban érzem magam. v
