Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1954-08-12
r n-Tu h.— A 2, oktat- :;i c ;t f Ily ul - .e,j A : r U!:, hcpy a t b..e.:;ok L t Kiért ne:. inditotelvs táíc be r. ..Mu, . rbu. ;..i nen tudunk -rrcl, ho/jy hátaknál tartanának pártcsoport érte' e: .letet, ele fölhívjuk af: elvi rsak figyelmét, hogy est szüntessék ue, . Két pártszorvct.etrőí tudok, ahol fegyelmi ágyét tárgyaltak, ai: egyiknél két kizártál* a másik alet-s:.érvér ötnél . edi;_ .szíporu raegre vast adtak. *1 sr.nbadíi ,.on lóv., elvtársakat, a p megállapitásánél hiányzóknak vettü.:-.. .-2olajpp-Irhán a nagyfokú hiányzást elsősorba annak lehet betudni, hogy sokun szabadságon vannak, azonban er. nem minden alaj-otervezetre vonatkozik, ...ért ve.. , ahol nagyon sh: igazolatlan hiányzó veit. A nem megfelelő előkészítésben látjuk a legnagyoob hibát. Hogy a tagdíjfizetést megjavuljon | javítani próbálunk a gazdasági felelős elvtursak munkáján* Minden hónapban ^ - gazdasági osztály megadja, hogy a pártszervezetek hogyan állnak a tagdifc* fizetéssel, hatásköri lista szerint kiadjuk az elvtársaknak, hogy foglalkozatna . a tagdíjfizetés kérdésével. Titkári értekezleten is fel kell vélnünk fs' ezt a problémát. kOhhhüY: A fe.yelmi ügyeket most intézzük folyamatosan, elv. H o z z á s z ó 1 á sok. GunhlCI-íkk: A Kraller elvtársn t helyettesítem, és az elmúlt hónapi taggyűlésen kértem elv* az elvtársakat, hogy munkámat bírálják meg, de egyetlen felszólalás sem volt el.enem. Most az oraózó üzemből senki nem jött el a taggyűlésre, s az egyik^elvtársnő azt mondta, hogy akkor jönnek taggyűlésre, amikor akarnak. Egy másik elvtársnő pedig azt modnta, hogy egy nála alacsonyabb rendűtől nem hallgat dumát." ii zalai értekezletet két-három elvtárs miatt nem tudott t- ___;____——- .... tartani. ;___________________________________' ■ V ó _____r : Az elmúlt havi taggyűlésen a megjelentek száma nem érte el azt a mértéket e^v* amit kellett volna, ennek okát abban látom, hogy sokan vannak szabadságon, és a bizalmiak nem tudatosították a taggyűlés napirendi pontjait. Hibának tartom azt is, hogy amüvezetők nem jönnek el a taggyűlésre, és ha el is jön• nek nera szólnak hozzá. Az Olajgyári Part- ^égrehajtőbizottáági ülésen hoztunk egy határozatot, hogy fogunk egy ivet kiadni minden bizalminak, amelyen rajta lesz a taggyűlés időpontja, valamint napirendi pontja, ezt minden taggal a párt bizalminak alá kell íratni. A beszámolót jónak tartom, bár helyes lett volna, ha néhány szót szólt volelv’* na a fegyelmi ügyfeléről is. Szüségesnek találtam volna azt is megjegyezni, hogy mennyien vannak szabadságon. Az Olajgyári DISZ-nek a kérdése már hónapok óta folyik az az elképzelésünk, hogy a DISz fiitkárt kicserélj úk . ügy o r z 9 fon, hog y az a 1 s p szerve kb e n a ha t ár o z a t me gh o z a t a Ír a nem fordítanak nagy gondot. Helyesnek tartom azt, ha időnként a tagjelöltek fejlődődét értékelik. Én úgy látom, hogy ahol nem volt megfelelő a megjelenés a taggyűlésen ott a párttagokkal nem foglaIkoztak megfelelően. Szerintem az a Módszer amit az elvtársak . alkalmazni akarnak nem helyes, hogy adminisztrációs utón mozgósítsák a párttagokat a taggyűlésre. Helyas Módszer az, hogy a párttagokkal egyenként beszélni kell. Nem rossz az sem, hogy azok közül akik rendszeresen távoltartják magukat a taggyűlésről agy,kéttót példaképül fegyelmi elé állitani. A jelentésnek hiányossága, hogy nem foglalkozik azzal, hogy'a vzetőségekbeh milyen kollektív a munka a taggyűlés alőkésztisében Ai
