Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1954-08-12
r mot i KRAJOS A bizalmi testület az alapszervezet vezetőségének kiegészítő ré-elv: sze. Most sikerült nekörik egyszer a bizalmiakat száz százalékig bevonni a bizalmi értekezletre. A bizalmiakat nem tudjuk annyira aktivizálni, hogy a pártcsoport értekezleteket megtartsák. A beszámolót jónak tartom. Különösen helyeslem a határozati javaslat első pontját. A tagdij fizetés most nálunk egészséges volt, Minden pártcsőportbizalmi elmegy minden párttagjához a tagdijért. KAPÁSNÉ A beszámoló helyesen felveti azokat a hiányosságokat, amelyek fenn elv: állnak. Alapszervezeteink nem értik még teljes egészében azt, hogy mi az ő feladatuk, Nálunk is úgy van,hogy egészséges bizalmi értekezletet nem tudnak összehívni,mert a bizalmiak műszakokban dolgoznak. A DISZ szervezettel mi is foglalkoztunk. a, BORZAS Árjelentéssel egyet értek. Nem tudom mennyire helyes, hogy ilyen elv: vállalásokat tesznek, hogy 25 fo-os terv tultejesités. Szókkal a $-oklcal nem értek egye, melyeket a jelentés felvet, szerirtera ez minőségileg nem Megfelelő munka. A DISZ munkája nálunk sem kielégítő, és ott látom a hibák, hogy az ifjúságnak nagy teret engedtünk és most nem tutijuk össze ogni. Vannak alapszervi titkárok és vezetőségi^tagok akik nem viszonyulnak helyesen a kérdésekhez pl. a Bélics és a Kigyósiné elvtársnők, véleményem szerint ezeket az elvtársnőket fegyelmi elé kellene állítani.Kérem a Kada elvtársat,hogy próbáljon segítséget adni ami DISZ szerveze' tünknek. PAPPNÉ Megadja a választ. elv: _____ j.___ FüLDESY Ha egy taggyűlés nem szavazat képes akkor a Pártbizottság adhat elv': engedélyt arra, hogy tagjelöltet felvegyenek ha az indokolt. Az Olajgyárnak vigyázni kell, mert ha 498-ra lecsökken a taglétszáma akkor két függetlenités megszűnik, ennek nem szabad megtörténie, mert ez ami rossz munkánkat is bizonyítja. Helytelennek tartom azt az adminisztrációs módszert, hogy aláíratják a párttagokkal, hogy tudomásul vették a taggyűlés idejét és napirendi pontját. Ami hibánk, hogy a felajánlásokat nem arra irányítottuk ami a legfontosabb. Az augusztus 20-i felajánlásokat az önköltségesük!® ntésre, az anyagtakarékosságra és a minőségre kell irányítani. Most, hogy a minisztériumokban is csökkentik a létszámot, a minisztériumok hajlamosak arra, hogy egyes személyeket a vállalatoknál helyezzenek el amit nekünk nem szabad megengedni, nem szabad elfogadni. Népgazdaságunkban jelenleg az a helyzet, hogy az elmúlt évi árleszállításnak ma már nincs alapja. Ezeknek a hiányos Ságoknak oka, hogy hiányzik a kommunisták helytállása. Iia mi nem változtatunk munkánkon akkor amikor tényleg szükség lesz a kommunisták helytállására nem fogunk tudni eredményt elérni. Taggyűléseink színvonala még mindig alacsony, ha azt vizsgáljuk meg, hogy a taggyűlések előkészítésével ki foglalkozik akkor megállapíthatjuk, hogy csak a titkár elvtársak, vagy 1-2 vezetőségi tag. Látnunk'kell azt, hogy minden eredmény a kollektív vezetésből született. A tapasztalat azt mutatja, hogy-általában minden területen rossza kááerpolitikkánk. Mi csak a papíron keresztül nézzük az embereket. Látnunk kell, hogy a hiányosságokat kijavítani csak harcedzett káderekkel tudjuk. j m ■ . J I -«r tiM—— ... ....................—-----------------------------------------------------__________
