Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1952-10-09
r . n, CaahVBNKA: elvT A p rtonkivüliek leépítése közel 500 fő, de exinek feltétlen meg kell történni október 15-ig* Ennek a kérdése meg lett beszélve uz ellenőrökkel, hogy megfelelő arányban történjen ez meg. az alapszervezeteknél is sürgessük ennek la.bonyolitását, hogy megfelelő tiszt:, képet lásson a Pártbizottság, Ehhez nagymértékben hozzájárult az is, hory a kiadoti nyomtatványt nem küldték be idejére, különösen az üzemek részéről van na^y hiányosság* A körzetek jóba munkát végeznek ezen a téren. Tovbbá a szemin riumok létszámáról szigorúan meg kell követélni, hogy a jelentést pontossan küldjék be. A bejött jelentések azt mutatják, hogy a beosztott propagandisták tel' jes létszámban otl voltak. Azt tapasztaljak a propagandisták, ho-y a » párttagság között mutatkozik passzivitás, nem akarnak az oktatásba bekapcsolódni. Töub esetben mogmutatkozi, hogy a szeminárium bizalmiságot „ párttagjaink nem akarják vállalni, igy történt a H-es körzetben, és egy p rtonkivüli önként jelentkezett. Ebből kitűnik, hogy sok esetben a pártonkivüliek jobban átérzik az oktatás fontosságát. Javaslom, azt, hogy a p rttagokkal sokkal keményebben kell fellépnünk* pl. itt van Furulyáé és Péter elvtársak, akik a nyári tovább képzőn részt vettek, ? és most kijelentették pudas elvt rsnonek, hogy nem $ajl ndók részt venni sezraihórium vezetésben. Azt javaslom, hogy példát kell statuálni, ezekkel az elvtársakkal, seemben, hogy a többieknek ez»n keresztül az Öntudata megnövekedjen. Maguk az alapszervezetek nem kielégítő jelentéseket küldenek be. Nem elég körültekintőek, és igy nem látjuk tisztán az oktatásba beosztott elvtársakat. Mink a Stegmayer elvtársit azért javasoltuk a propaganda iskolára, mert úgy láttuk, hogy az utóbbi időben, és különösen a III. Békekölcsönjegyzés munkálataiban, az ágitóóiéban a legpéldamutatóoban kivette a részét, amiért komoly dicséretet érdemel, pártunk azt tanitja, houy a káderekhez merészen álljunk, és ha megtudjuk nyerni p rtunk részére, akkor nyert ügyünk van* A Tuba Judátot is ismerem, középfokú szemináriumot el , tud vezetni, és én azt nem látom olyan nagy hibának hogy a férfiakat bolonditja* A szeminárium beinditásárnál a műszakos üzemeket nem tudták összevonni, és az is hiba, hogy a besorolásnál rengeteg idős párttag van, akik most az indulásnál mind. arra hivatkoztak, hogy ők már’ öregek, pe azért mégis az a tapasztalatunk, hogy a műszakos üzemrészben több hallgató vblt az indulásnál, mint bármelyik más területen az olajban. Az egyéni tanulók kimutatását nem áll módomban megadni, mert nálunk ez nincs felfektetve, mert tavaly az Olajgyári egyéni tanúlók konferenciá, ra. bejártak a Pártbizottságra* Jelenleg az üzemből töb.en járnak egye** ternre, és mint ilyenek kimaradnak a pártoktatásból. *. BEIJEDEK: ■*. elv:-----Wom ’tar‘tom helyesnek, hogy a tavaly végzett egyéni hallgatókról nem kaptunk a p rtbizottság oktatási osztályéról semmi kimutatást. Azt sem helyeslem, hogy azok az elvtr'rsak, akik pártiak ólára lettek küldve, azokról sem kap a Olajgyári Pártbizottság semmi értesítést, hogy hogyan végeztek, hogyan fejlődtek ezTMk az elvtársak. Hogy az oktatás beindulása nem u&y sikerült, mint ahogy kellett volna, a bban látom az okát, hogy a Bókekölcjgönjegyzés agitáció ja fúlytán kihagytuk az oktatásra való agiU'ciót. j%yik főoka ez volt a sikertelen beindításnak. HAZAI$ „ * e^v. * A beindulásnál a Bőrkonfekció üzemben is nagy lemorzsolódás volt. A mi részünkről feltétlen hiba volt, hogy a propagandisták nem járták le a W...,_________________________________------------------------------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------, ,, 4-1