Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1951-01-19
r n0 Jegy z ő k 5 n y v felvétetett 1951. január 19.-én a XV.icer. U.D.P. Pártbizottsági _ üléséről* í Jelen vannak: Bihari, Szabadi, Gál, Babucs, Valachiné, Kerti, Lesték, Vinoze, Madlenné. Napirendi pontok: r' 1*/ Járraiif elszerelésigyár politikai és gazdasági munkájának felülvizsgálata. /Gál/ 2. / A kongresszus eddigi előkészítő munkálatainak kiértékelése és a további feladatok. /Szabadi/ 3. / A klerikális reakció elleni harc és a papi békebizottságok megalakítása. /Szabadi/ 4. / Bejelentések. i 1./ napirend: A Jármiifelszereléeigyár előző vezetős ge u.n. kirskatpolitikát folytatott. Ha voltak is eredmények, azok elsősorban a dolgozók lendületének voltak köszönhetők. A legutóbbi taggyűlésen uj titkár és szerv.titkár lett választva, s a mostani vezetőségnek feltétlen határozottabban és önállóbban kell végeznie feladatát. Igen gyenge volt a pártbizalmi munka, a pártcsoportok beosztása sem megfelelő. Még ma is van olyan csoport, ahol a tagok különböző műhelyekben dolgoznak és igy a pártbizalmi képtelen megfelelően összefogni őket. Pártcsoport értekezleteket nem tartanak, s ennek hatása a taggyűléseken, s más értekezleteken meg is mutatkozik. A moz ósitás terén mutatkozó hiányokat még ma sem küszöbölték ki. Még mindig els sorban a táblán való kiirásra támaszkodnak és a pártbizalmiak óa a népnevelők utján a mozgósitás az utolsó órákban történik. A népnevelők főleg papiron vannak meg. Nincsenek beosztva a népnevelő csoportok és igy találtünk olyan dolgozót is, akivel egyénileg még senki sem beszélgetett. A kongresszusról Í3 csak röpgyüléseken keresztül értesültek. Álversenyek és felajánlások szervezésével mechanikusan foglalkoznak és elsősorban hivatalból. A szakszervezeten kivül a többi tömegszervezetek nem folynak be a szervezésbe. Az üzemen belül tapasztalható gyenge politikai munka mellett szinte feltűnő, hogy a területi agitációs munkára nagy számú agitátort tudnak mozgósítani. Véleményünk szerint itt elsásorban a megbizólevelsk hatása érvényesül. 3