Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1950-01-12 / Pestújhely
I ■ ”1 "2" Molnár: Hogy az M.N.D.Sz. munkája nem kielégítő, a legnagyobb hibát v abban látom, hogy Járainé elvtarsnő nem képezi magat és ezért nem bir megbirkózni a feladatokkal. Hogy problémáival a parthoz fordul azt helyesen teszi, de nem helyes az, hogy a legapróbb problémáit is ide hozza, önállóan kell ezeket megoldani. Ha valamelyik reszort felelőse valamilyen oknál fogva kiesik, tőlünk kér másikát. Az elvtarsnöáék többször mondtuk, hogy allitson be helyettggeket, neveljen ki magának kádereket, képezze magát, mert elmélet irányt mutat, könnyebbé te^zi a munkáját. Természetes hogy a hiányzó káderek pótlásapa, Begitségére leszünk, de az elvtarsnő hozzon javaslatot. Áz 'is hiba$ amit jelentettek, hogy nem jár rendszeresen az értekezletekre ahol a munkájához a szempontokat megkapja, ezén 'válthátason és jobban fog menni minden munka. 2./ Tag és tagjelölt felvétel kérdései./ Molnár./ Elvtarsak vizsgáljuk meg, hogy végrehajtottuk-e a Politikai és Szervezőbizottság határozatát a tag és tagjelölt felvétellel kapcsolatban. Ha jól megnézzük kevesebbet foglalkoztunk ezzel a kérdéssel mint kellett volna, pedig ez a Pártépités legfontosabb sarkköve. Nem mindegye, hogy növekszik a párttagság vagy sem. Vigyázunk hogy eredményeink amiket elértünk negvákitsanak el, ez ne menjen a pártépités r“s rovására. Nemrég fejeztük be a Rajk ügyet és ez nekünk állandó példaképül kell, hogy szolgáljon úgy a tagjelölt felvételeknél, mint a tagoknál. Az iparban napról-napra uj, más és más felfogású emberek kapcsolódnak be és hogy foglalkozxunk velük, ha a Partépitést elhanyagoljuk. Nem szabad nekünk merevnek lenni és ha valaki egy kis nyilas volt, mereven elzárkózni a felvétele elől, az nem jelenti azt, hogy alapos nevelésen keresztül jó tagot nem nevelhetünk belőle. Sokan azt mondják, hogy minek az a sok tag hiszen az üzemek 5o-6o a mór tag. vigyázni kell arra is, hogy ne történjen meg a merevség olyan formában sem, hogy jelentkeznek felvételre 2o-an és mi abból csak 5-öt veszünk fel mert osak nekünk ennyi van engedélyezve, ez nagyon helytelen, mert ha mind a 2o megérdemli a felvételt akkor vegyük fel, mert vannak olyan üzemek ahol nem lesz annyi felvétel amenyi engedélyezve van és ezáltal a megengedett általános felvétel nem fogja túlhaladni azt a számot amit engedélyeztek. Ez nem azt jelenti, hogy kampányt indítsunk felvételre, ^ erről nincsen szó, csak éppen a jelentkezőket ha a vizsgálat után felvételre érdemesek akkor lehet felvenni. Nagyon sok oldalról kell megvizsgálni a dolgokat a felvételeknél. Nálunk üzemek nincsenek, de azért a felvételek alkalmával meg kell azt is vizsgálni, hogy milyen a jelentkező viszonya a munkájalioz, hogyan gondolja és látja a párt irányvonalát. A taggyűlést jobban meg kell szervezni, mégpedig olyan formában, hogy ne mindig ml jelöljük ki a munkaterületet, hanem a tagság is javasoljon valamit, hogy a vezetőség intézze el. Amit csak lehet mindent tárgyaljunk meg a tagsággal mert igy jobban megtudjuk állapítani hogyan vélekednek a vezetőség munkájáról. Nem szabad utolsó napokra hagyni a ■taggyűlés anyagát, előre ki kell dolgozni és azt ismertetni a tagsággal, hogy nagyobb érdeklődést mutassanak a napirendi pontok iránt, ami eléjük lesz tárva megtárgyalásra. Hozzászólás : Társi: Az agit-prop értekezleten mi rendszeresen foglalkozunk úgy a tagjelölt és tagfiidbtíbt* felvételével, mint a káder kérdéssel* 3./ Taggyűlésen elfogadott tagjelölt felvételek elbírálása; A titkár elvtars ismerteti a tagjelölt felvételekéi és elsőnek a november 3o-i taggyűlés határozata értelmében jóváhagyott felvételt tárgyaljuk le melyet a P.I3. annakidején a döntést elhalasztotta mert nem ismerte az adatokat. •/ • 7
