Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1950-01-12 / Pestújhely
íI Sárvári /Stern/József 1946-ban kiszökött Kémetországba azzal az ürügyei, I hogy testvéreit keresi, k.b. 2 évig volt kint. Hirek szerint Palesztinába akart vándorolni, ez nemsikerült és igy 2 év után vissza jött. A P.B. mint nem megbízható egyént nem veszx fel a tagság soaf^i ^özé. Becember 28-i taggyűlés határozata értelmében tagjelöltnek felvették a következő jelentkezőket: Bacsó Etelka, Hamar :‘jzsébet, Jakab,-József, képiró gyulané és Füzes Veonikat. A P.B. az 5 tagjelölt feiv.eteléhefc egyhangúlag hozzájárult. 4. / Elméleti partnapok előadóinak kijelölése./Laky./ Az elméleti pártnapok Pestújhelyen február 1-én lesznek megtartva. Az 1-es és 2-es körzet összevonva, az egyes körzet helységében, a 3-as és 4-es körzet összevonva a 4-es körzet helységében lesz megtartva. Előadó: Nagy László elvtárs, laky Lajos élttárs és tartaléknak beállítjuk Társi László elvtársat. 5. / Agit-prop és szervezési munkák./Társi./ Igen nagy hibák vannak a körzetekben. A 2-es körzet vezetősége nagyon hiányos, minden munkát a titkárnak kell elvégezni ami nagy ■ hiba. A nelység nagyon kevésnek bizonyul, mert ha szemináriumok vannak a tagsag ki van rekesztve mert nincs hova menjenek. A titkár azona panaszkodik, hogy mielőtt a szemináriumok megindultak volna minden este 3o-4o elvtárs volt fent a szervezetbe, jobban ment a partéiét, jobban & össz'etudta fogni a tagságot. A vezetőséget ki kell egészíteni és megfelelő helységet kell részükre biztosítani. A 3-as. körzet vezetősége is igen hiányos, nagyon nehezen tudnak dolgozni. A titkárt le kellene váltani mert a munkabeosztása olyan, hogy minden második héten este lo-ife dolgozik és nem tudja vezetni és irányítani a kőrzetakrcfc munkáját, minden munka az elnökre hárul. A 4-es körzetben ugyan az a hiba mint a 3—as-ban. A titkórx kéri a leváltását az üzemi elfoglaltsága miatt, kz 1-es körzetben jó a vezetőség csak az agitációs munka nem megy. Az agitátorok késő mennek haza a munkából és mire az agitalásra kerülne sor mindenütt zárt ka- 1 pikkra találnak. A káder munka úgy a* körzetekben mint a központban megáit, nem tudják, nem ismerik a feladatukat. Javasolom, hogy a káderes elvtárs esténként hívjanak be 2-3 elvtársat és beszélgesenek velük és igy meg^ lehetne szervezni az agitációs párokat, hogy mire megkezdődhet helyi viszonylatban az agitálas megfelelő képzett elvtársak mehesenek ki az elvtársakhoz. A vezetőségnek káder értekezletet kellene tartani és megmagyarázni nekik, hogy mi is tulajdonképpen a feladatuk. Minden esetben a vezetőségnek kell a káderesek elé vinni az elvtarsakat pedig ennek forditva kellene lennie. Az agitációs felelősök sem a körzetekben sem a központban nem dolgoznak. Nagy ható elvtarsnŐ szerint Hedvigben megöltük az ambíciót és azért nem végzi jól a rábizott munkát. Az éberséggel kapcsolatban javasolja, hogy td.bzilágyi Istvánt zárjuk ki a pártból mivel az Államvédelmi vidéken elfogta valamilyen bűne miatt. Ezt az ügyet mór jelentettem a kaderes elvtársnak jóval előbb és semmi intézkedés nem történt. Tárkonyi ügyét szintén több ízben említettem a káderes elvtarsnak és be is adtam Írásba és semmi eredménye nem volt. Egyszer behívtuk mar Varkonyit és megkérdeztük tőle, hogy miből élnek, erre azt felelte, hogy 7o.-frt heti fizetést kap és abból. Az életmódjuk viszont egészen mást mutat, naponként többet költenek mint 7o.- frt-ot. A náluk lakó öregasszont állandóan ütik. Egész biztos, hogy nem tiszteséges utón jutnak a pénzhez, mert nem igen dolgoznak. Hozzászólás: Molnár; Szilágyi és Várkonyi ügyét írásba újból jelentse be a káderes elvtarsnak és az ügyet elfogjuk intézni. A körzetekkel kapcsolatban ne csináljunk semmit amig nem tudjuk a végleges döntést Rákospalotával kapcsilatban. •/• jf.
