Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.156.a/1)

1950-06-11

7l1/®»b»A ^Mm\ azonban a kerület vezető ereje, a mi Pártunk III 11 i ’l' l vijJt i te. Ezentul azonban nemcsak eredményeket és fejlődést, hanem hiány osságokat és hibákat is vettem s ézre • Szabadi elvtárs be­számolójától me gálla pi to 11 a ra, hogy a pártszervezet lényegében helyesen oldotta meg a feladatokat. Népi demokráciánk - Pár­tunk vezetése alatt - átvette az üzemeket, vezeti és irányít­ja a termelést. Itt is 6-8 nagyobb üzem van, amelyet a múlt­ban a tőkések vezettek, most azonban a ni kezünkben van és nem lehet azt mondani, hogy nem tudjuk úgy vezetni, ahogy azt a tőkések vezették. Megmutattuk, hogy a munkásosztály alkalmas a vezetésre. De nem elégedhetünk meg azzal, hogy úgy tudjuk J vezetni az üzemeket mint a tőkések. “ kommunista építésben nemcsak átvenni kell a termelést, hanem sokkal jobban és sok­kal magasabb fokon kell azt vezetni, mint a tőkés társadalom tette. üZ uj szocialista társadalmat csak a termelés sokkal magasabb fokon való emel sével tudjuk elérni. a beszámolóból látható, hogy vannak üzemek, ahol a terv-elő­irányzat 15o-2oo P-ban teljesítést nyert. Lehet ugyan kiétel, de meg kell nézni, hogy nincs-e valami hiba a norma körül, mert országos viszonylatban hibák vannak ezen a téren. Ötéves tervünk szempontjából igen nagy jelentősége van az ex- " ■ portnak, a felszólalásokból megállapítható, hogy itt is van­nak olyan üzemek, amelyek exporttal foglalkoznak, az export : . j valutát és ol„an cikkek behozatalát jelenti számunkra, amiben nálunk hiány van. Ennek érdekében fősúly t kell helyezni a mi­­; | nőségre, a selej tmentes munkára, mert a selejtes áru akadályoz­za népi demokráciánk gazdálkodását. “ Szabad Nép egyik cikké­ben rámutatott arra, hogy a vajat azért kell exportálnunk, mert a már exportált textiláru selejtes minősége miatt vissza­érkezett és helyette vajat kellett adnunk. “ személyi felelős­ség kérdését a termelés vonalán főfeladatnak kell tekinteni. jobboldali és baloldali szociáldemokraták kérdésével is fog­lalkoznunk kell. vtizedeken keresztül vezették félre a mun­kásosztályt. Csak a kommunisták tudták és magyarázták, hogy Payerék nem a munkás osztályt, hanem a tőkéseket képviselték a munkásosztályon belül, a napokban előkerült egy dokumentum, amelyből megállapítható, hogy. az 19.. évi parlamenti válasz­tások alatt Peyerék kérvénnyel fordultak a TLT3E vezetőségéhez, hogy a szokásos évi szubvenciót adják meg a következő évre is, mert a választások miatt szükségük van reá. A jobboldali szociáldemokraták mindig a szocializmus építése ellen dolgoz­tak. Szövetkeztek a burzsoá ügynökeivel. Helyes politikával Pártunk ezeket az elemeket eltávolította, s ma külföldön agi­tálnak ellenünk. Azok pedig akik még itt vannak szövetkeznek a klerikális reakcióval. Le kell őket leplezni, mert enélkül nem tudunk jó munkát végezni. Az előttem felszólaló elvtársak rámutattak a hibákra és hi­ányosságokra. “ kommunista pártban kritikát kell alkalmazni, ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­v - — — ■ - ■ ■ ;

Next

/
Thumbnails
Contents