Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-08-25
JtAJmi /£/”///á, '1|rK;W<.r 1 * r * Magyar Dolgozók Pártja Búdapeáty 1955 augusztus hó 26-án. ® f XIX. kér, végreha.itóbizottsága B/XIX/l/ főljfíné. '■ , SZIGORÚM1 BIZALMAS! Készült 2 példányban. JEGYZŐKÖNYV Készült Budapesten, 1955 augusztus hó 25-én, a MDP XIX. kér. Pb-ának székházában, a kér. PVB rendes ülésén. Jelen vannak: Gólya József elsőtitkár, Tóth Endre másodtitkár, Bende Miklós titkár, Somogyi Sándorné ágit.prop.o. vez., Jávor István Pipacs Selyemszövő gyárvezetője, Váraljai Józsefné kér. MNDSZ titkár és mint meghívottak: Dóra János PTO vez., Szőcs Dezső IKO vez., Misák Jánosné gazd.o. vez., itosik Imréné adm. előadó és Fekete elvtársnő a BPB munkatársa. 1J/ A kerület egészségügyi helyzetéről szóló jelentés megtárgyalása. Előadó: Beck Irma 2./ A VI. BK-jegyzés politikai és szervezeti lebonyolítására vonatkozó ha\/ tározat megtárgyalása. Előadó: Bende Miklós /~" 3./ A Gránit, Hungária, K.I.K. és Tatarozó vállalatnál a termelés pártellen/ őrzésének érvelésülését vizsgáló brigádok tapasztalatairól szóló jelen■' tés megtárgyalása. FMafló: Sr.áns Dezsfi 4. / Szóbeli tájékoztató a technika fejlesztésével kapcsolatos KV és MT levélben megjelölt feladatok végrehajtásának állásáról. Előadó: Szőcs Dezső 5. / Különfélék 1. napirendi ront. Előadó: Beck Irma. Fenti napirendi pont tárgyalásához a PVB meghívta Volni elvtársat, a BPB adm.o. munkatársát, Gáspár elvtársnőt, a kér. Tanács Vb. elnök helyettesét, Beck elvtársnőt, a Tanács e.ü.o. vezetőjét és dr. írás elvtársat, a Szakorvosi Rendelőintézet igazgató-főorvosát. ^ . fk napirendi ponttal kapcsolatos jelentés a jkv.-höz mellékelve./ Beck elvtársnő a, jelentéssel kapcsolatban feltett kérdésekre válaszolva elmondja, hogy az egészségügyi ellátással kapcsolatosan a tanácstagi beszámolókon, vagy egyéb helyeken felvetett panaszokat minden esetben kivizsgálják, de megjegyzi, hogy ma már aránylag kevés panasz van ilyen tekiitetben. A körzeti orvosok összetételére vonatkozóan és a betegállományosok létszámának alakulásával kapcsolatosan feltett kérdésekre nem tud választ adni. írás elvtárs a körzeti orvosok szakmai összetételéről elmondja, hogy kevés köztük a belgyógyász, s a legtöbbnek általános orvosi képesítésé van. Megjegyzi azt is, hogy egy-egy körzeti orvosra kb. általában 2.5oo fő jut, de vannak ennél nagyobb létszámú körzetek is, ami természetesen visszahat a betegellátásra is, bár ezek az orvosok magasabb díjazásban részesülnek. A betegállományos létszámmal kapcsolatban azt a felvilágosítást adja, hogy ez általában a biztosítottak létszámának növekedése arányában nő, de megjegyzi, hogy a bet egál lománybajl íétel tekintetében igen sok vita van az’ orvosok és a betegek között. Imserteti továbbá az abortuszok számának növekedésével kapcsolatos okokat és itt párhuzamot vona az elmúlt és a folyó évi arányok között, s ennek kihatását is megmutatja a táppénzes betegállományosok létszámának alakulására. A betegállományosok létszámának emelkedését összefüggésbe hozza a gyógyító megelőző szolgálat propagálásának emelkedésével is. Beszél a külföldi - főleg a szovjet - orvostudomány tapasztalatainak átvételéről is, melynek érdekében a kerületi Rendelőintézet orvosai között is rendszeresen tartanak referáló üléseket, s ösztönzik az orvosokat önálló tudományos kutatásokra is, s egyben beszámol ennek eredményéről is. A gyógyszerellátást illetően nagyon jóv véleménye van és semmi ........................................................................................................................... . f
