Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1954-04-01

I •?■'.ovets'~‘í? x pr oletárdiktatóra -alán j,i, hogy , dolgozók np os. .1: helyei’’;; >k, é * ^parasztság megsegítését, hmem megérts ék| hogy d proletárdikta torában* mindenért j műnké sosztály j f< 1 • 1 " , m-'g ; r■ .,A; o’h.;:’ \;- •••• ' t '. ' Vt 'p f-1 -lesztcsé írt is és itt lehet osszokánc sóin i* 0 termelési felddotokk.il m^uő­gazdaság megsegít'-s't. Ki kell h m|sulyozni, hogy a. raro'-zts > nem amolyan "ki.'-, öcsi" r .-r'-""'t tölt he, hanem ■ rnunkás-p ír -sut r uövots 'g k 't h.-itd1’’,o embernek 0 szövetsége. Az ip.ar terén -j termel ékenység növel 'sót, ee, önköd t­­s 'g csökkent énét, i efytős■% javítását 0. szövőgyárakban erősen ki kell hang­súlyozni. Be kell mutatni e dolgoz Ümuk 0 népnevelőkön keresztül, hogy he " oft: 1_ növelik is 3. termel 'st, de. úgy árudékor 3 rn. Felejtet gyért ue illető dolgozó, sokkol nagyobb kárt csinált, mint amennyi hep-nőt hajt 0 loff-os tölktermel őssel. Megmutatkozik >.?. is, hogy te|Vteljós Lté" ínéi, a munkafegye­lem megszilárdításával keveset foglalkozunk, illetve azzal talán igen, hogy az igazolatlan hiányzókat felszámoljuk, de a. belső munkanélküliség "kérd ősi­vel és a, 3o perc teljes kihasználáséval az agitáció Fiostsnában keveset fog­, lalkozik. Legfőbb feladat a kongresszusi verseny sorár., hogy a oolitikai fel­világosító munka, segíts égével emeljük a termelést, ami igen" sokszor öntu­daton múlik. Erre példát említek fel a Lenin kohászati müvekből, ahol kábelt akartak az ogyik helyen lefektetni, i.zonbon u ott dolgozók észrevett'k, hogy a kiásott árok alján viz csillog. Erre szívjttyugéret kértek, azonban íz egyetlen munkásnak és egyetlen n'önévelének sem jutott eszébe, hogy megnézzék, gJk°gy _ vaj jón milyen mély viz és úrikor nlsf-'l műszak munkájának kies 's--- után' szivattyú megérkezett, ekkor dóriit ki, hogy a viz csak 2o cm-es, j,mit «gy kis Önfeláldozással .3,2 ott dolgozók is eV tudtak völn-j távolítani. A negyedik kord rs j 'b. munkája j tömegszervezetek- fel ', azonban szerintem 1 tömegszörvö­seteket bővebben kell ellátni föladatokkal .'3 konkrétan megjelölni, hogy cgy­­egy területen mi a. teendőjük. A szakszer vezetnek is meg kell határozni fel-"' adatát. Sokszor elővettük x szakszervezetet, hogy nem végzi el feladatát, d« eddig igen kevés esetben mutatott rá a .Pb., hogy a. tömegszervezetek, á. s ác­­szervézet jelentőségét magyarázzuk a oárttagök előtt, az ötödik kérdés, amely meg van pmlitva, de határozati! a.g szintén nincs összegyűjtve: az ellenséges nézetek elleni harc. A jobbo1 P. l.i s cocádéra.-°knek mi működ'si területük? Állandóan az, hogy a munkásosztályt elszigeteljék j narasztságtól, hogy han­goztatják, hogy a. kormány paraszt-politikát folytat, mintha . munkásosztálynak ? nem lenne 'rdekc a. parasztság megsegítése. Igyekszik tehát szítani . munkás­ság és a. parasztság közötti ellentétét. Ezekre a. kérdésekre kell rámutatni, amivel elsősorban az ellenséges nézetek ellen harcolunk, nem pedig a hang­adókat keressük. Az elinséges nézetek terjesztésének másik területe az ered­­' 'nyolc lebecsülése is, mint pl., a zsir 's húsárak leszállítása. A javaslatom az,^hogy az agit.orop. osztály egészítse ki u határozatokat azzal, hogy a kerületben lövő főfeladátok megoldására jelölje meg az agitáeiós tennival>­­ka.t és az agitáció tartalmát. Gálya. elv társ: A jelentéssel kapcsolatban az 3. véleményem, hogy au a. három­szori átdolgozás után megfelelő, ózonban hibája, hogy bar felvét egyes dol­gokat, de azoknak^okait ^és kijavítási módját nem jelöli meg. A határozati javaslót nem kielégítő 's elkészít ősénél az agit.orop. osztály nem vette fi­gyelembe a. pártért áezlet határozatait, amely felveti pl. azt, "hogy a V.Cs. Traktorgyár termelésének jobbá és olcsóbbatHele 'rdekében mit kell tenni. Maga. az agitáció foglalkozik a minőség megjavításával, vagy a. lemaradás be­hozásával , csak a jelentés nem veti fel ezt. Vagy arról sem beszél, hogy ol. a -Pipacs Selyem szövő gyár 4- nappal ezelőtt behozta, teljes lemaradását 's javí­totta. a minős 'get, de hasonlóan a Hungária gyár is behozta lemaradásának’ fe­lét. Ha. megnézzük azt, hogy üzemeink hogyan csatlakoztak a kér. oártértekez­let határozatait', akkor látnunk kell, hogy ezt mind agitúci óval értük el, de ez hiányzik a jelentésből. Maga. a határozati javaslat nem tér ki irra, hogy ezeket az eredményeket hogyan kell továbbfejleszteni az agitúci js munkával, hogy ezek az eredmények ne csak a kongresszus idej'ig maradjanak meg, hanem hosszú időre szóljanak. A februári határozatot az egész pártapparátus meg­tárgyalta, a hiba azonban az, hogy a. végrehajtás ellenőrzi se gyenge. A másik hiányosság az ágitációnál, amire Kálmán elvtárs is kitért, hogy maga, a. Pb. sem tudja, megbízni a töraegszervezeteket agitáoiós feladatokkal*. Nem beszélte meg alaposan az ágit.prop. oszt. pl. azt, hogy az asszonyok felé hogyan ma­gyarázzák pártunk politikáját, Vagy a tanácsnak is megvan a maga feladata, L _______________________________________________________________________________________.________ ,l; .^r’^fe,$>&$&&!& « ...i^JI'lllWBlXi. ***•-■ |t

Next

/
Thumbnails
Contents