Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-04-01
• folytatnak agitáoiót. A tisztasági ^ I • : pl* a kerület elnyerte a. zászlót, vagy az asszonyok takarékossá| folytan emelkedett a. takarekbetetkönyvek száma. A hiba. az, hogy a Pb . nem adja. meg a megfelelő segítséget a. jó kezdeményezések felka.rofisához*'s továbbfejlesztéséhez. Pelvetette Kálmán elvtárs /szakszeretek fSla.Lt/ inalc mehatarozasat. Eddig igen helytelenül vittük a munkát ezen a t-ren a feladatunk az, ^hogy a. szakszervezetekben dolgozó kommunistákat számol tas?uk be, hogy a part politikáját hogyan valósították meg saját területükön' Azzal, hogy^megha.taroztűk a. munkájukat, megsértettük a. szakszervezeten be_.u . i oemokraciat. Hiba. továbbá az is, hogy az ellenség munkájára. n»m reagálunk. szrevesszűk, hogy ellenséges nézetek vannak is'itt egyet irtok azzal jiogy elsősorban ezek ellen a. nézetek ellen kell harcolnunk. Pl. az április’ i* mgunnepl-?sevei karcsolatban a jobboldali szoc.dem.-ek azt mondják, hogy beszólunk az önköltségcsökkentésről és ugyanakkor mennyit leültünk a renülogepekre, és ,mi ezekre a nozetekre nem reagálunk megfelelően. Vagy a klerikális reakció^munkájával kapcsolatban nem értek egyet Somogyi elvtársnővel hogy a. magunk részéről elgendőnek tartjuk, ha átadjuk a tanácsnak. Az agití-’ cus módját is meg kell találni a klerikális reakció elleni harcnak '3 n-n csak arra keil várni, hogy majd a. tanács adminisztratív utón intézkedik. Azt kellett volna alaposan megmagyarázni, hogy mi a feladatunk az ifjúság neveles'ben, hogy megelőzzük az ilyen ellenséges megnyilvánulásokat. Vagy wjjrrilis 4-.-el kapcsolatban általában megbeszéljük, hogy milyen feladatok d® az afit.nrop. osztály úgy gondolja, hogy a verseny a. ^ V i1^ feladata, os nem latja, hogy a verseny beindítására az agitaciJS munkát kell elsősorban megkezdeni. Tény az, hogy a, nT0 segit az ágit 2?S?;0SZtálynfki'a h.iáW®ság azonban az, hogy a tapasztalatokról nem beszél flotté, a munkatársak tudjak a feladatukat, csináljak is, de az együttműködés nincs meg a két osztály között. A legközelebbi pártválasztmányi ülésen megtárgyaljuk a naafcortdezlet határozatainak végrehajtását, ahol javaslatot te??e$ íf választmányi tagok további munkájára, vonatkozóim. A választmány 9 tagja felelős lesz az ágit.prop.oszt. munkájának ellenőrzéséért, segítéséért Jgyanez_vonatkozik a °TO-ra is és olyan elvtársakat választottunk ki, akik tudnak is segítséget adni az osztályoknak. A határozati javaslat 2. ront iára az a megjegyzésem, hogy a Pb. 2 hónapos munkfcorvében szerepel hogy a' választmány vizsgálja meg a. területi ágit. munkát, illetve, hogy a Pb. ->efolyasa hogyan érvényesül az egyes rétegek felé. Az ifjúsági munkával kapcsolatos határozati javaslat helyes. A 2 pont kihagyását javasolom, illetve úgy tartom helyesnek, hogy az üzemekkel beszéljük meg a területi agitációs /-munka patronálasát. Amit Kálmán elvtárs felvetett a V.Cs. Traktorgyárral ,aocsőiatban, az a munkátérvünkben benne van és május végén beszámolnak" arról, hogy a .KV határozatából mit valósítottak meg. A 3. ponttal krmso- 1 atban változtatást eszközölnék, mert a. kimutatás nehogy azt célozza, hogy csak műszaka, őrt el miségiek legyenek népnevelők. Azt kellene elsősorban kimutatni, hogy rétegeknek megfelelően vannak-e beállítva a népnevelők 's érmék a határozatnak a végrehajtását kell ellenőrizni. Javasolnám, hogy csoportos ágit.felelős értekezleten vitassák meg a III. kér. ágit.felelősnek, Gyár cső János elvtarsnak a. márciusi népnevelő füzetben megjelent cikkét a pártszervezetek jellegének megfelelően. A 3. Pontnál be'kell venni azt is hogy a gazdasági vezetők is résztvegyenek a népnevelőmunkában. A 4. pont ’ meghatarozatusa szerintem mechanikus. Az ágit.prop. osztály kezében van a Parttagság 3°-4o^.- akiket oktat ?s elég szegénységi bizonyítvány, ha nem tud közülük megfelelő munkatársakat felhozni. Tény az, hogy a. -rooagandistak nem ismerik a legjobb népnevelőket, akiket be lehetne hozni társadalmi munkatársnak, ágit., vagy lculturvonalra. A 4. pontot úgy határoznám meg,-10gy az ágifc.prop. osztály 2 hónapon belül a, különböző reszortokra, beáílitja u társadalmi munkatársakat, illetve azt Pb. elé terjeszti jóváhagyás végett. Egyetértek Bende elvtárssal abban, hogy „ agitá Lóban hn jafSás és , • * politika, kialakításához megtettük az első lépéseket, de azt nem mondhatjuk el, hogy a. helyi politikát kialakítottuk. Nem is értettük m»g «g'szen • a natarozatnak ezt a fontos részét, nem tudtuk először, hogy horvan is fogjunk hozzája megvalósításához és ezen a téren van még sok feladatunk -'s ha a választmány ténylegesen betölti azt a, feladatát, amelyre hivatott, akkor nffL}°?°SSGl,tudunk előreraenni ©zen a. téren is. Döntő kérdés az is, hogy oktatási munkánkat úgy vigyük, hogy az a mindennapi feladatokra mozgósítson ÁÁ ' mm
