Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-03-25
I rnert a VB üléseken való részvétel sem formális. A hiba abban van'itfkább', ..hogy az ügyészség vezetője nem hívja fel a figyelmemet, ha valami rend- ' 1 i ' ellenességet tapasztal. Ha ez megtörténne a legtöbb esetben ekkeralh&’jfcém: f a törvénysértést és az óvásokat. Az ügyészséggel való jó viszony-'kialakításához feltétlenül szükséges a tanáccsal és a rendőrséggel való együttműködés és figyelembe kell venni azt, hogy ha valaki ellenőrző szerv, az nem jelenti azt, hogy a másik szerv munkáját lebecsülje. A jelentés utal bizonyos mértékben az ügyészséghez forduló dolgozókkal való bánásmódra és itt is tapasztalható a törvények rideg alkalmazása, amit alátámasztok a következőkkel. Az ügyészség vádat emelt bizonyos személyek ellen. Az egyik Rácz elvtars, aki^a tanácsnál dolgozott, a másik Nárai elvtársnő, mindketten párttagok es inkább tudatlanságból követtek el azt a cselekményt, amely miatt vad van ellenük és természetes, hogy az ilyen dolgozókkal nem lehet úgy foglalkozni, mint ahogy velük tették és a legdurvább szavakkal illették őket. Ha elkövettek hibát, természetes, hogy meg is kell kapni a büntetést érte, de a mi igazságszolgáltatásunknak nevelő és javitó hatásúnak kell lenni és modot kell adni a hiba kijavitására, viszont az ügyészségen tanusitott ilyen magatartás nem szolgálja ezt a célt. Ugyanez megmutatkozik a biróságon is, amire oélda, hogy nem egy esetben jöttek hozzám panaszra Szakolczai biró magatartása ellen. A V.Cs.T, egyik dolgozója a legnagyobb elkeseredéssel beszelt ennek a bironak a durvaságáról, amellyel ügyét kezelte, holott csak egy vétségről volt szó, mely esetben nem is ő volt közvetlenül a felelős, de a módszer, ahogv a biró vezette a tárgyalást, az elitélendő és az ilyen /•agatartasu emberekkel szemben a bíróság vezetőjének megfelelően el kell „^rni. Bende elvtárs; Elóg sok esetben találkozunk azzal a jelenséggel, hogy a tanács és a rendőrség részéről szidják az ügyészséget. Úgy néz ki, hogy apró kis jelentéktelen dolgokért felelősségre vonják a rendőröket, ami elveszi azoknak kedvét, amire Nyers elvtárs is célzást tett. Ami egyes bírók durva,ságat illeti, hozzám is jöttek be panasszal Szakolczai biró magatartása, ellen és elmondták, hogy tárgyalás alatt a következőképpen beszél: Eogja be a. száját, ki kérdezte?” Ezek az emberek rendes, becsületes dolgozok, akik helytállnak a munka frontján és semmiesetre sem engedhető meg velük szemben ez a hang. Nem értek egyet az?al sem, hogy pince spmmi hiba az ügyészség munkájában. Helytelen a jelentesnek azon megállapitasa., hogy a munkafegyelem ellen vétők száma azért emelkedett, mert rossz# a kapcsolata az ügyészségnek a tömegekkel. Szerintem nem a.z a döntő, hogy magának az ügyészségnek legyen szoros kapcsolata az üzemek dolgozóival és ezt nem is tudná megteremteni, hanem az a fontos, hogy a. dolgozók ismerjék a törvényesség fogalmát, hogy amikor törvénysértést látnak az üzemben, vagy más rületen, azonnal az illetékes szervhez forduljanak..Azt pedig, hogy jó legyen a kapcsolat, azt a pártnak és a tömegszervezeteknek kell megteremteni. Nagyon helyes volna, ha az ügyészség a lakósság részére előadásokat szervezne, vagy az ügyészség párttitkára, vagy valamelyik szakembere alapszervi titkáraink előtt tartana előadást az ügyészség és bíróság munkájával kapcsolatban. Van egy tendencia, amit igen sokszor vetnek fel az üzemi gazdasági és műszaki emberek, hogy egy-egy dolgozó feljelentésére az ügyészség azonnal intézkedik, anélkül, hogy meghallgatná az illető gazdasági vezetőt, aki ellen irányult a feljelentés és olyan érzés van sok gazdasági vezetőben, hogy bármilyen kis ügyben feljelentés történik, azonnal intézkedés van ellenük. Véleményem szerint helytelen az is, hogy kizárt párttag van az ügyészek között. Arról van tudomásom, hogy az ügyészség részéről kijárnak az üzemekbe, esetenként felmennek a Pb.-hoz, válMatvezetőhöz, lemennek a dolgozókhoz, ami helyes is és ezt tovább kell szélesíteni, de a vállalatvezetőkkel szemben sem kell liberálisnak lenni, mert negyon sokszor ők is hibásak és a felelősségrevonást itt is alkalmazni kell, mint ahogy azt az alsóbb vezetőknél teszik. .Somogyi, elvtársnő: Az oktatással kapcsolatban hibát követtünk el, azonban az elvtarsaknál az volt a helyzet, hogy pol. isk. I. tanfolyamot akartak indítani es igen nehezen tudtuk Salik elvtársnőt meggyőzni, hogy ez náluk nagyon alacsony forma lenne, úgy hogy végül pol. isk. II.-ben állapodtunk meg, de nem tudom, hogy végső fokon mit tanítanak. A határozati javaslat 8. pontját formálisnak tartom, mert szerintem mechanikus lenne, ha a különböző tömegszervezetek rendezvényein# az ügyészség és bíróság munkájáról beszélnének, ~ -- r 1 v ' ■ ^
