Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1953-07-30
kivételes esetten fel lehet venni 24 éven aluli fiatalt tagjelöltnek, de ahol egyáltalán nem vesznek fel az hiba, mert mint Rembeczki elvtárs mondotta az ösztönző a DISZ számára, A tagjelöltfelvételi munkával osztálytitkári értekezleten foglalkozni kellett volna, de Vigh elvtársnak az osztályon belül is többet kellett volna foglalkoznia. Helyes a Szántó elvtársnő megállapítása, hogy a statisztikákat csak felfele készítette el, de a Pb, nem foglalkozott vele, ez figyelmeztetés a többi területre, mert a statisztikák mindig elsősorban a saját területre vonatkoaak. Egyetértek azzal, hogy a 25-3o közötti korosztályt kell elsősorban figyelembevenni, különös figyelmet kell fordítani a leszerelt katonákra. Bende elvtárs: A Krizsán elvtárs azt mondja, hogy nem megfelelők a számok amit elmondtam, már pedig azok megfelelnek a valóságnak, és nekünk azokat figyelembe kell venni. mm mm mm Határozat a 2. napirendi ponthoz: 1. / A kér. Pb. ágit.prop. osztálya az EKM és a V.Cs. Traktorgyár két jelentősebb alapszervezetében vizsgálja meg, hogy azok a partonkivüliek akiket az 1953/54-es oktatási évre bevonnak oktatásba mennyiben fognak megfelelni tagjelöltfelvétel szempontjából. H.i.g aug. 31. Felelős: agitprop.titkár 2, / A kér. Pb. termelési osztálya az EKM és a V.Cs. Traktorgyár kát jelentős üzemrészlegében viszgálja felül, hogy a szakszervezeti aktíH.i.: szent. 15. Felelős: termelési titkár mm mm mm ~5. napirendi pont. Vankó Gyula,, Fenti napirendi pont tárgyalásához a kér. behivta Vankó elvtársat, a kér. EKM üzemének igazgatóját. Kosik elvársnő: Ezt a munkát a kér. Pb. még ilyen szempontok alap-^ ján nem tárgyaltál” beszámoló sok segítséget gyújtott, hogy egyes kérdéseket hogyan oldjunk meg. Helyes, hogy az EKM.-ben beállítottak két felelőst, ezt nálunk is meg kellene valósítani. Az üzemünkben dolgozik kiszervező, akik mikor kértük, hogy segítsenek a tervfelhontás munkájában azt válaszolták, hogy ehhez a munkához nem tudnak segítséget adni. Más területen sem nyújtanak azonban segítséget, s mikor felvetettük a yjllalatvezetőségnek, hogy miért vannak tulajdonképpen itt, azt válaszolták, hogy a minisztérium követeli meg, Állásorék a mi üzemünkben is vannak, az anyagellátás területén is vannak hiányosságok, de ha jó lenne a szervezés meg lehetne a problémák nagy részét oldani és nem kellene hazaküldeni a dolgozókat, ami természetesen fizetésük csökkenésével jár. A termelési értekezletek ainvonalának megjavításáért komolyan harcoltunk, de még mindig nem értünk el megfelelő eredményt, mert vannak egyes teremmesterek, akik nem készülnek fel az értekezlet megtartására, nem említik meg a beszámolóban a teremre vonatkozó fontos dolgokat, Bende elvtárs: A felelősök beállítását nem látom megoldásnak, mert az előkészítés'munBflát a műszaki vezetésnek kell megoldania. Nem tartom egészen helyesnek, hogy üzemrészeket prémizáljunk, mert egészben biztos van abban az üzemrészben olyan dolgozó, aki nem érflémli meg a prémiumot. Állásidők nálunk is vannak, döntő hiba, hogy nincs biztosítva a folyamatos munka, de van a gép kihasználatlansága miatt is. Diíntő hiba a felsőbb műszaki vezetésnél van a tervfelhontás terén, pedig a jó tervfelbontás döntő ..... S______________ !
