Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1953-01-08
r~ n • gőzök között. Figyelemmel kell kis érni az export-terv teljesítését $s a | ' takarékossági mozgalom fejlődését, amit különösen aláhúzott a K.V. ülése 1 ► és Rákosi elvtárs beszámolója. A legközelebbi jelentés során nem szabad ! megfeledkezni a helyi ipari vállalatok és szövetkezetek termeléséről sem és gondoskodni kell arról, hogy a kér. Tanács ipari osztálya ezeknek munkáját részletezve értékelje. Foglalkozni kell továbbá az Elektromos Müvek helyi kirendéitségével, valamint a közelekdési vállalatokkal, mint a MÁV és a Fővárosi Villamosvasút, amelyek részünkről eddig meglehetősen elhanyagolt területek voltak, holott mindegyik helyen súlyos problémák merülnek fel. _ _ Határozat az 1. napirendi ponthoz, 1. / A január havi I. dekád befejezése után be kell hivni a kér. Pb.-hoz az üzemek párttitkárait, szakszervezeti vezetőit és igazgatóit, valamint a kisebb egységek vezetőit és néhány jó dolgozó elvtársat is és meg kell beszélni velük, hogy miképpen látják a terv teljesítését, az ’ üzem problémáit, hogy ezen keresztül konkrétabb segítséget adjunk részükre és az ellenőrzést alaposabban megszervezzük. Fel: termelési titkár 2. napirendi eont. Sárközi elvtárs. Somogyi elvtárs: Nem értek egyet azzal, hogy - miután a felsorolt é oont szerint terjesztette be az ágit.prop. oszt. a jelentését, - nem le/—-hetett volna foglalkozni a DISZ oktatással, mert mindhárom pont olyan, ami a DISZ oktatásnak is legfontosabb feladata ?s ha eredmények mutatkoznak is a DISZ oktatás területén, helyes lett volna belevenni, hogy egykét üzemben, mint pl. a V.Cs. Traktorgyárban vagy az E.K.M.-ben milyen súlyos hibák mutatkoznak meg. Szeretném megemlíteni, mint munkánk egyik hiányosságát az elméleti színvonal kérdését. Néhány politikai kör és politikai iskola ellenőrzésénél megállapítottuk, hogy a propagandistáik nem készülnek fel alaposan, ami természetesen a hallgatóknak nem tetszik, mert nivótlan és rosszul előadott anyag alapján kell tanulniok és ez okozza a oasszivitást is a hallgatók részéről. A hiba .elsősorban az, hogy a oroo.szemináriumok rendszertelenül vannak megtartva, ugyanakkor a megjelenés' is igen rossz, amikor pl. 15“2o propagandista közül csak 5 jelenik meg. épen a V.CS. Traktorgyárban van a legkomolyabb probléma ezen a téren amin a prop. szemináriumokkal való fokozottabb foglalkozáson keresztül igyekszünk megoldani, hogy ezen keresztül tudjunk javitani a propagandisták felkészülésén és a pol.körök színvonalán. Ehhez azonban a kér. Pb. részéről olyanirányu segítségre volna szükség, hogy a Pb.-hoz járó prooagandistákkal kapcaiatban minden esetben megkapjuk a hiányzók neveit, .hogy mi magunk is tudjunk foglalkozni az elvtársakkal. A jelentéssel kapcsolatban egyébként azzal a mondattal nem értek egyet, hogy a propagandamunka még mindig csak önmagáért van a pártszervezetekben, éz a^megállapítás nem helyes, mert a kerületre nem ez jellemző és nem tükrözi vissza a kerület valóságos helyzetét. Nem vitás, hogy vannak ezen a téren hibák, de azért ilyen megállapitást tanni a kerületre vonatkozóan nem helyes. Koslk elvtársnő: Három héttel ezelőtt foglalkoztunk a propagandistákká l‘TrS^F3imI^^ hogy nem jó a propagandisták fegyelme. A bírálatot helyesen fogadták és a propagandisták felkészülésének ellenőrzése javulást hozott az oktatás színvonala terén és a hallgatók felkészülése is jobb, a megjelenés terén azonban még nem tudtuk elérni azt a számot, amit vállaltunk különösen az éjszakai műszaknál vannak hiányosságok, mert nem jönnek be az elvtársak. Bende elvtárs: A fő hiányosságot üzemünkben is a színvonal,terén látom. Á tagság egy része csak azért jön a szemináriumra, mert fel a felelőséégrevoná.stól, de nem igyekszik felkészülni. Természetesen vannak rossz propagandisták is és célul tűztük ki, hogy ezeket a most visszajött pártiskolásokkal fogjuk kicseréhi. A másik hiányosság az, hogy üzemünkben is gyenge az oktatás agitációja. '
