Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1953-01-08
I 4 I Fonyó elvtársnő: A G-ránit gyárban a pol. iskoládon való megjelenés jó- § , nak mondható, bevetettük azt a módszert, hogy a szemináriumról hiányzó elvtársak részére másnap megtartjuk a foglalkozást. Komolyabb hiba a propgandisták felkészülése terén van és ez főleg azoknál mutatkozik meg, akik nem vesznek részt a prop. szemináriumon. Vigh elvtárs: A jelentés jónak tartom, de hiányolom, hogy nem foglallcozik a propagandistákkal való foglalkozással a Pb.-on belül, illetve az itteni oktatásukkal, holott ezen keresztül meglátahttuk volna, hogy tulajdonképpen milyen felkészültséggel rendelkeznek. Az a módszer, amit a Pb. alkalmazott hogy a különböző műszakokban dolgozó prppagandisták részére külön tartottuk a prop. szemináriumot, nem vált be, mert egyrészt nagyobb a lemorzsolódás, másrészt pedig kevésbbé ellenőrizhető a megjelenés. A jelentés felvetni az ágit.prop. és a szerv. oszt. közötti kapcsdLat elégtelen voltát, ami valóban fenn is áll, de véleményem szerint az ágit.prop. oszt. kissé mechanikusan értelmezi a K.V. határozatát, amikor teljesen külön akarja választani az oktatás szervezését és elvi irányítását. Természetesen a szervezési részt nagyobb részében a szerv, oszt.nak kell végezni, de ez nem azt jelenti, hogy az ágit.prop. oszt. kizárólag csak az elméleti részével foglalkozzon. Mi feladatává tettük a pártbizalmiaknak, hogy a csoportjuk tagjaitól kérjék számon az oktatásban való részvéteim és egyes helyeken már ez megy is, de nekünk is fokozottabb ellenőrzést kell kifejteni ezen a téren és különösen arra kell felfigyelni, hogy egyes vezetőségi tagok nem vesznek részt oktatásban. Váraljai elvtársnő: Véleményem szerint egyik főhiányosság az, hogy a kér. Pb. részéről igen hiányos az ellenőrzés a pol. iskolákon, holott ezen keresztül is jobban szemmel kellene tartani a propagandisták munkáját. Kernbeczki elvtárs: A magam részéről abban is látom a hibák egyik okát, hogy a propagand3itá5c részéről bizonyos liberalizmus mutatkozik meg a hallgatókkal szemben, amit tapasztaltam a 2 éves esti pártiskolán. A hallgatók nem készítenek jegyzeteket és a propagandista elvtársak ezt nem kérik tőlük számon, tehát hiányos a hallgatók felkészülésének ellenőrzése is. Sárközi elvtárs; A DISZ oktatással azért nem foglalkozik a jelentés, mert a következő Pb. ülésre ezt külön jelentésben terjeszti be az ágit. prpp. oszt. A DISZ oktatás egyébként a legutóbb 77?°-ob volt, ami mutatja, hogy az iskolák emelik komoly mértékben a DISZ oktatáson megjelentek $-át. A vezetőség egyes tagjainak oktatásról való távolmaradása szintén a liberalizmus következménye, amin feltétlenül változtatnunk kell. A magam részéről továbbra is fenntartom azt. hogy a propagandamunka alapszervezeteink’ ,^xben még mindig önmagáért van, mert az ellenőrzés során megállapítottuk, hogy az elvtársak gyakorlati munkájuk során, üzemi viszonylatra nem Igen alkalmazzák a pol. iskolán tanultakat. Krizáén elvtárs: Igen súlyos hibának tartom, hogy a jelentés nem foglalkozik a DISZ oktatással, ami mutatja, hogy még mindig szétválasszuk a pártoktatástól. Ugyanakkor a jelentésben a számok és a $-ok pontatlanok, mert kerületi viszonylatban a párttagságnak nem 5o-55$**át, hanem 55“8o;á-át irányoztuk elő oktatásban való részvételre, másrészt a V.Cs. Traktorgyárban az oktatásra előirányzottak 6l$-a sernmiesetre sem teszi ki a párttag, ság 45$-át. A határozati javaslatokban helytelennek tartom, hogy az egyéni foglalkozást elválasszák az ellenőrzéstől. Azzal sem értek egyet, hogy megszüntessük a müszakonkénti prop. szemináriumotx mart ezzel éppenséggel ellenakciót indítanánk a három műszakos üzemeltetés ellen, vagy fejlett elvtársakat kivonnánk a d.u. és az éjtszakai műszak propagandamunkájából, A műszakazemináriumok éppen úgy ellénőrizhetők, mint a másikak ób az egész csak szervezés kérdése. A határozati javaslatokból hiányzik az, hogy a Pb.-tói minden segítséget megkövetel és maga az ágit.prop. titkár is minden segítséget megad az oktatási aktivahálózat kiépítéséhez. A jelentés nem eléggé bírálja a szerv, oszt.-t olyan irányban, hogy jelentős pártszervezet titkárai nem vesznek részt oktatásban, vagy a Pipacs Selyemszövőgyárban eltűrjük, hogy egymásután maradoznak ki a 3 hónapos pártiskolát végzettek a 2 éves esti iskoláról. Tapasztaljuk továbbá azt is? hogy a tagkönyvkiosztó taggyűléseken a birálat nem elég éles az oktatással kapcsolatban sem, • / • V
