Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1950-02-11
, Hasonló a helyzet a Gránit gyárban is* 23o egyéni versenyző van az (isimben, ebből ' 192 párttag, holott 4oo párttag van. Az E.K.M. üzemben 18 egyéni versé^yzoből 6 párttag, 33 brigédveraenyzőből 31 párttag, összesen tehát 37 párttag versenyez, az üzemben lévő 12o párttag közül. Mindebből a politikai felvilágositó; njünka hiánya látszik meg. Feladatként jelöli meg a Pártbizottság részére a Központi Vezetőség határozatával kapcsolatos tennivalókat, egyben megállapítja/hogy a Pártbizottság részéről hiba volt az, hogy az ellenőrzésre nem fektetett kellő súlyt. Nem történt meg az sem pl. a Hungária Jaquardban, hogy a munkaversenyben állóknak a teljesítménye rendszeresen ki legyen értékelve, igy nem tudhatja a dolgozó, hogy vállalásét milyen #-ban teljesítette, vagy egyáltalán hol tart a terv teljesítését illetően. Amikor foglalkozunk a munkaverseny kéródésvel, meg kell mondani, hogy ellenterv a dolgozók részéről nem jött, ami a szervezés hiányénak tulajdonítható, s arra vall, hogy az alapszervek nem ismerték fel az egyéni foglalkozás és a munkaverseny szervezésének politikai jelentőségét. Irányt kell 1 venni munkánk során, hogy a dolgozók jöjjenek ellentervvel, induljon meg a harc a Sztahanov-Mozgalommal kapcsolatban, továbbá az "Üzem legjobb dolgozója” elmért, mely még egyetlen üzemünkben sem bontakozott ki. Meg kell indítani az üzemek, műhelyek, üzemrészek, brigádok egymásközötti versenyét. Vándorzászlókat kell létesíteni az eredmények jutalmazására, a Párt, a Szakszervezet és a vállalatvezetősóg részéről. Hangsúlyozni kell a személyes póldaadést a kommu/~v nisták részéről. Az eredményeket állandóan ki kell értékelni olyan szempontból, a'-hogy valaki hogy áll a verseny teljesítésében, benne a verseny eredménye, másrészt, hogy az üzem dolgozóinak hány ?5-a sztahanovista. A Sztahanov-Mozgalom jelentőségét sem ismerik a dolgozók, /pl. Sónit gyárban/ nem értik, hogy országon belül egyik üzem, vagy terület sem lehet elszigetelt, hogy szorosan összefüggnek a dolgok. Meg kell magyarázni, hogy a Sztahanov Konferencia eredménye minden egyes Gránit gyári dolgozóra is kihatással van, s ügyét előbbre viszi. Vagy pl. a Hungária Jaquard gyárban; a dolgozók sérelmezik, hogy a Szakszervezet tőlük nem választott be senkit a Konferenciára. Nincs kellőképen tudatosítva tehát, hogy ha már meg is választották a küldötteket a Konferenciára, ez nem zárja ki azt, hogy valaki február 26-ig még sztahanovista legyen. Feladata a Pártbizottságnak is a Sztahanov Konferencia politikai jelentőségének ismertetése, hogy a dolgozók meglássák, hogy a sztahanovisták mennyire viszik előre az egész ország dolgozó népének ügyét ás a szocializmus építését. Tóvábbmenve,megállapítja, hogy párttagjaink valóban még nem tartják magukra nézve kötelezőnek a Párt határozatát, ami annak a következménye, hogy a tagság legnagyobb része nem ismeri a Párt Szervezeti Szabályzatát, másrészt annak, hogy nemcsak a pártonkivüli tömegek, hanem a párttagok között sem mozgunk úgy, amint arra szükség volna. Végül a pociinkat felvilágosító munka közben a legfontosabb feladat április 4.-ének ismertetése, amely a legnagyobb ünnepe lesz a dolgozó népnek. Ennek a napnak a jelentősége, hogy a Szovjetunió jóvoltából eljutottunk oda, hogy szabadon építhetjük orszégunkatf hogy dolgozóink mind többek lehetnek* hogy valóban egy szabad* szocialista ország építéséhez foghattunk hozzá. Ebben ki kell domborítani a Szovjetunió jelentőségét, túl azon, hogy mivel segített és ságit bennünket a szocializmus építésében, valamint, hogy segítsége nélkül nem tudnánk bekeben élni, mint ahogy a Szovjetunió az, aki hatalmas erejénél fogva biztosítja a kia népek szabadságát, igy a mi szabadságunkat is. Minden dolgozó tegyen felajánlást, amelynek azonban csak úgy lesz értelme, ha minden dolgozó Ismeri április 4.-ének a jelentőségét, tehát nem arról van szó, hogy felajánljon, hanem tudja ia, hogy miért ajánl fel, a ez a döntőbb rész. Javasolja, hogy minden egye* üzem tűzze ismét napirendre a Központi Vezetőség határozatát, a titkárokkal újra át kell beszólni azt üzemükre vonatkozóan, továbbá az üzemi háromszögek is tárgyalják meg. Az alapszervi vezetőségek dolgozzanak ki munkatervet a Központi Vezetőség határozatával kapcsolatosan, amelynek végrehajtását a Pártbizottságnak kell ellenőrizni, egyben támogatni éa bizonyos mértékben segíteni is a munkaterv elkészítésénél. A minőség kérdésének döntő mértékben kell az üzem vezetősége, a Pártbizottság és az összes dolgozók előtt állni. Felhívja a figyelmet, hogy az ellenőrzés ne mechanikusan történjen és az ne egy felületes, hanem alapos és egyben segítő ellenőrzés legyen. Heveaav elvtárs utal arra, hogy a Központi Vezetőség határozata után, hogy vittük azt le az alapszervi titkárokhoz, e foglalkoztunk vele olyan értelemben, hogy dolgozzák fel saját üzemükre vonatkozóan. Termelő üzemeinkből be• /*
