Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1955-06-10
I -"-agyar Dolgozók Párt ja. üjc/ /*/)3j^apost,| 1i95,5 június hó 11-'u. f 'VXIX. kcr. végrehajtóbizottsága oJő/^/^'£flK£L/x/ *'b/Mno. ' ' “ J Á SZIGOBUaM BIZALMAS! 1 ;;. ' ló szült 2 példányban. J PGYZŐEÖL IV Készült Budapesten, 1955 június hó lo-én, a MHP XIX. kér. ?b-ának székházában, a kér, pártbizottság rendes ülésén. Jelen vannak: Tóth Endre másodtitkár, Bepde Miklós titkár. Somogyi Sándorrié ági-fc.prop.o. vez, 24 Pb. tag, 5 póttag és a Revíziós Bizottság tagjai. Bapirond: 1./ A párttagság összetételéről, ^növekedéséről és a tag-^tagjelölt felvet el holdestérőlszóló beszámoló megtárgyalása. 1 ' Előadó: Eende -Miklós 2. / A kér. Pb. 4 hónapos munkatervének megtárgyalása. \ - "ELŐ adó: Tóth ndre 3. / Bejelentések 1. napirendi pont. Előadó: üendo Miklós. Ponti napirendi pont tárgyalásához a Pb. meghívta a tag- és tagjelöltfelvétel szempontjából elsősorban érdekelt párt szervezetek titkárait. /Szóbeli beszámoló a. jkv.-höz mell ékel ve./ Kosik olvtársnő a párt egység további megszilárdításáról és a. jobboldali nézetek elleni harc fontosságáról.beszél, majd a pártépítési munkával foglalkozva leszögezi azt, hogy a kér. Pb. som tett meg mindent a. tag- és tagjalölt fölvételi munka m-gjavitása érdokéban. Mogeinliti azt, hogy a pártcsoportok és y műszaki vezetők között általában jó a kapcsolat, de a pártcsoportok munkájának egyik hiányossága, hogy a jól dolgozó műszaki vezetők tagjelöltté való nevelésével már kévéabbé foglalkoznak. Beszél továbbá a rendőrségi alapszervezetem belüli tag- és tagjelöltfelvételi munkáról, araelyet egészen rossznak értékel és ezt alátámassza azzal, hogy 1953-ban és 1954-ben összesen 3 tagot vettek fel és ugyanakkor egyetlen tagjelöltet sem. Kosik elvtársnő szerint a kor. Pb. még mindig nem harcol 'léggé,a rárt- i tagok megbecsüléséért, ami lemérhető azon keresztül is, hogy kevés a párttagok között a sztahanovista annak ellenére, hogy a párttagok zöme állandóan résztvesz a munkaversenyekben. Hasonlóan a munkaverseny eredmények nyomán nem növekszik a tagjelöltfelvét 'lek száma, ami a gyenge politikai munkára vall, holott éppen ezzel kellett volna elérni, hogy a gazdasági munka vonalán jól dolgozók kérjék is a pártba, való felvételüket. Kosik elvtársnő véleménye az, hogy a továbbiakban az egész pártapparátusnak ilyen irányban kell javítani munkáját. Kiss elvtárs /Vendéglátók/ a beszámolóban is felv-tett hibák kijavításának fontosságáról beszél, arai szerint: vállalatuknál elég nehéz feladat lesz, s itt hivatkozik arra, hogy a vállalat szétszórtsága miatt nagyon nehéz a dolgozókat cs a párttagságot összefogni. Fagyon helyesli azt az intézkedést, : hogy a. párt a kereskedelmi pártszervezeteknek is alkalmat ad a jövőben tagjeiat fel vételre, bár szerint- náluk ez sem javítja túlságosan a tagjelöltfelvételi munkát, mert dolgozóik között sok a. volt "maszek". Megjegyzi végül, hogy párttagságuk aktivitását is csökkentett- az, hogy 3-4 év óta nem vehettek"* fél tagjelöltet, s éppen ezért a további munkához nagyobb segítséget kér a PVB-tol. Szappanos elvtárs /V.Cs.T./ megállapítása az< ránt a V.Cs. Traktor gyári PV.3 som megfelelóon foglalkozott a tag- és tagjolöltfelvétel! munkával, amit igazol, hogy az ezzel kapcsolatban hozott határozatok eléggé általánosak és nehezen ellenőrizhetők voltak, ami miatt a felelősségreVonást sem alkalmazhatták az alapszervezetekkel szemben egy-egy határozat végre nem hajtásáért. "zen túlmenően a tapasztalata az, hogy a. különböző kampány fel ad a| ||
