Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1955-08-18
!^ _2' ^ ságának elhanyagolásából adódik. Beszél továbbá a KV és a MT levelében meghatározott célkitűzések megvalósitása érdekében a pártszervezetek és a párttagok előtt álló feladatokról és itt elsősorban a politikai felvilágositó munkát emliti meg^ mellyel kapcsolatban a tapasztalata az, hogy az agitáció még nem elég szemelyhezszóló, s hogy a dolgozók nem látják világosan a technika fejlődésének kihatásait, azt hogy ez mennyire függ össze a nemzetközi helyzettel és az életszinvonal emelkedésével. Nagy fontosságot tulajdonit a dolgozók kezdeményezései felkarolásának, amire rá kell nevelni a műszakiakat is. Hozzászólása végén azt hangsúlyozza, hogy a következő félévben még nagyobb feladatok állnak a pártszervezetek előtt, de ezek megoldásának az I. félévben elért eredmények is biztositékai abban az esetben, ha a meglévő hiányosságokat felszámolják üzemeink és pártszervezeteink. ^ Szőcs elvtárs a julius hónapi visszaeséssel foglalkozva elsősorban azt magyarázza, hogy a kerület nagyüzemeiben általában nem volt visszaesés, hanem csak két üzemben, a Pipacs Selyemszövőben és a Hungáriában, amellyel a kér. PVB is foglalkozott és megtette és megteszi a szükséges intézkedéseket az ottani problémák megoldására. Dóra elvtárs nem ért egyet azzal, hogy az első félévi tervek alacsonyabbak voltak az elmúlt év utolsó negyedévi terveinél, hanem ellenkezőleg, sokkal feszitettebbek voltak mennyiségileg is, másrészt ^dig azért, mert nagy munkáslétszámot kellett leadni. Ennek alátámasztására „.J.iti meg azt, hogy az I. negyedévi önköltségcsökkentési tervek túlteljesítése 3.1?í-os volt és ez összesen 3 milliós forintot tett ki, a II. negyedben 2.976-os és ez az alacsonyabb tulteljesités közel 7 millió forintot jelentett. Legfontosabb tennivalót pillanatnyilag a munkaverseny szervezésében látja, összakpcsolva, ezt a különböző mozgalmakkal, s az a véleménye, hogy most a technika/ fejlesztésével kapcsolatban különösen előtérbe kell helyezni a termelés pártellenőrzését, amelyben a Pb. tagoknak is sokkal tevékenyebben rész kell venni, mert a pártszervezetek előtt álló feladatok megoldásának segítését és ellenőrzését a kerületi pártapparátus egyedül képtelen megoldani. A technika fejlesztésével kapcsolatos feladatok nagyságát illetően kiemeli az E.K.M.-et és a V.Cs. Traktorgyárat, ahol már vannak kezdeti eredmények és ezek biztatóak is, és példaképpen emliti meg az öntödei TMK-t, ahol a pártalapszervezet egy hét alatt 13 ujiást adott be, amelyek jók és ha üzemszerüleg^elterjesztik azokat, a munkaverseny előrelenditését és az eredmények fokozását jelentik. Pelhivja a figyelmet a szeptemberi üzemi konferenciák jelentőségére is, valamint az ezzel kapcsolatos feladatokat hangsúlyozza és ^mételten kiemeli a Pb. tagok aktivitásának fontosságát a termelés pártellenőrzésével kapcsolatban. Gólya elvtárs egyetért azzal a megállapitással, hogy komoly eredményeket értünk el a pártpolitikai munka módszereinek javításában, különösen azon a területen, hogy a párt és gazdasági vezetők megértették, hogy pártunk politikáját csak annak állandó magyarázásával, a tömegek közötti állandó tartózkodással, s a dolgozók javaslatainak figyelembevételével lehet megvalósítani. Beszél ^a pártegységmegszikárditásában elért eredményekről, de megjegyzi, hogr ez meg nem jelenti azt, hogy minden pártszervezetünkben egységesen dolgoznak, azonban elértük, hogy a párttagság zöme egységesen gondolkodik és cselekszik a^párt célkitűzéseinek megvalósitása érdekében. A termelési téren elért eredmények mellett beszél a még meglévő súlyos hibákról is és itt példaként hozza fel a V.Cs. Traktorgyár! acélöntődét, ahol 3o?^-kal több anyagot használnak fel, túllépik a béralapot, felajánlásukat nem teljesitik, s a selejt nem ho/y nem csökken, hanem állandóan hullámzik, sőt annak ellenére, hogy újítások vannak - amiről Szőcs elvtárs is beszélt - ezek hatása nem mutatkozik meg, s a dolgozók nem tudnak keresni, aminek következtében el akarnak menni az üzemből. Gólya elvtárs élesen birálja a V.Cs. Traktorgyár vezetőit, különösen Korponai elvtársat a náluk megnyilvánuló opportunizmus és megalkuvás miatt, mert Gólya elvtárs szerint 3-4^-kal is lehetne magasabb a termelékenység a V.Cs. Traktorgyárban, hajía felsorolt problémákat megoldanák. A különböző problémákra való hivatkozás tekintetében egyetért azzal, hogy vannak az üzemtől független problémák is, de emellett van sok megoldásra váró üzemen belüli probléma is. A Pipacs és a Hungária julius havi tervlemaradását sem egészen a minőségi bérezés bevezetésének tulajdonítja, hanem az ottani rossz politir'~—' \ x'"1*— ^
