Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1955-08-18
i - I1 kai munka következményének tudja be, amely nélkül nem tudtak tartás eredményeket elérni, s különösen a Hungária gyárvezetőjének, Pál elvtarsnak a magatartásával kapcsolatban gyakorol bírálatot, amellyel a dolgozókat elidegenítette az üzemtől. Pál elvtárs helytelen magatartásával szembeállítja Nemes elvtárnak, az F.K.M. igazgatójának^munkáját es a dolgozókkal való törődését. A javuló politikai munka következmenyeként említi meg a normarendezés sík. rét is és a továbbiak során beszél a szeptemberi üzemi konferenciák feladatairól a célkitűzések meghatározásával kapcsolatban, amelynek a vezetes színvonalában is döntő változást kell hozni, hogyha magyar ténylegesen helytálljon a nemzetközi piacon, amelyre lehetőséget biztosit nagytudásu műszaki értelmiségünk, nagyszerű munkásosztályunk munkája es kitűnő partunk vezetése. a XVIII. kerülettel folytatott páros versenyről beszelve bejelenti, hogy kerületünk az első ebben a versenyben a II. negyedévi értékelés alapjan, am^iv biztató jel a, jövőre nézve, de hangsúlyozza, hogy az elért ered menye ken nem szabad elbizakodni, mint aminek jele máris tapasztalható néhány üzem gazdasági vezetőinél. Horváth elvtársnő a munkafegyelem megjavításánakés a művezetőkkel való foglalhozásnak a szükségességéről beszél, mert szerinte a ipacs S„lyemszo őgSrC ezen a “rülSten van a legkomolyabb hiányosság és úgy véli, hogy 1b a .verseny szervezésében és nyilvánosságának biztosításában eirt eredmények melett a művezetőkkel való foglalkozás és a munkafegyelem terén is hasonló javulást érnek el, akkor üzemük is teljesíteni fogja a tervet. TWde elvtárs a beszámolóból következtetve komoly reményt lát a további eredmények elérésére, de nem látja ugyanezt a bizakodó hangulatot a Pb. tagjainál. Az elbizakodottságot illetően nem ért egyet Gólya elvtárssal, mert a Gránit gyárat kivéve nem tapasztalt a maga részéről elbizakodottságot a tobbj üzemnél, sőt a Hungária, Paipecs Selyemszövő és a Pipacs Selyemszövő több gazdasági vezetője úgy nyilatkozott, hogy a következő negyedévben szó semlehet olyan eredményről, mint az első fél évben. A továbbiakban azt fejtegeti,^ hogy az üzemek gazdasági vezetői általában egy-egy feladat m^gvalositasaval kapcsolatban csak magát a feladatot látják, de azt nem, hogy annak megvalósítása milyen hatalmas segítséget jelent a dolgosoknak es az üzemek vezetőinek egyaránt a problémák megoldásában. így van ez a KV es a MT levelében kitűzött célok és igy volt a normarendezéssel kapcsolatos feladatok megvalósítása esetében is. Ami a. dolgozókkal való foglalkozást illeti, Bende elvtár £ szerint nem lehetne azt mondani, hogy ez hiányzik az üzemek munkájából, azonban az még mindig több helyen fennáll, hogy mechanikusan es ridegen foglalkoznak a dolgozók Ügyes-bajos dolgaival. Hasonlóan fontos kérdésnek tartja a műszakiakkal való foglalkozást is. Végül a termelés partellenőrzesenek jelentőségéről beszél, s arról, hogy ennek milyen fontos szerepe van a politikai munka mellett, mert az eredmények ellenére az I. félevben^is sok olyan gazdasági tényező volt, amely akadályozta a folyamatos termelést. A Pb. tagjaitól pedig azt kéri, hogy a jövőben közvetlenebbül vegyek ki részüket a napirendek vitájából, hogy tapasztalataik elmondásán keresztül, egymástól is tanulva, módszerekben is segítséget tudjanak adni. A Pb. a beszámolót — újabb határozat hozatala nélkül — egyhangúlag elfogadta, 2 2. napirendi ront. Plőadó: Jávor István,. /a napirenddel kapcsolatos szóbeli tájékoztató a jkv.-höz mellékelve./ Somosvi elvtársnő nem ért egyet Jávor elvtarsnak azzal a megállapításával, hogy a V.Cs. Traktorgyári DISZ bizottság passzív, hanem az őt tapasztalta az, hogy a Bizottság tagjai Öregesek, letörtek, s nem látják azt a perspektívát ami a V.Cs. Traktorgyári fiatalok előtt van. Nem egeszen értik a többi tömegszervezettel való kapcsolat jelentőségét sem, s nem tudjak elképzelni annak módját, hogy a többi tömegszervezet is nevelje a fiatalokat. Hibájuk az is, hogy nem elég kezdeményezőek az egyes JIoZ alapszerveK jo módszereinek elterjesztésében sem, es Somogyi elvtársnő szerint ezeken a problémákon kellene sürgésen változtatni. Beszél végül a Grunit gyári DIoZ 4
