Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1954-04-05
^ür.in Hj%H» ^iriw*iiiw«i»r^ ^ . az'-üzemi Pb. nem tudná azt megtárgyalni, anélkül pedig nem.-hozhatjuk kér.Pb. ele az anyagot. A másik probléma, hogy a V.Cs. Traktorgyárnak 3 jelentést kell adni ebben a hónapban és java.sla.tom az, hogy úgy osszuk el, hogy ezek . közül legalább egyet májusra tegyünk át. Általában az a véleményem, hogy a, munka.terv túl zsúfolt és a kér. Pb, nem tudja végrehajtani, különösen a 3 oras munkaidő mellett. Sok napirend van a. Pb. ülésekre és meg kell gondolni, hogy elfogadja,-e a. választmány, mert a minőség rovására mehet. _elv társ : Az i/l. ponttal kapcsolatban az a. véleményem, hogy a. termelés partellenőrzésének jelentőségét és szükségességét ismertetni egy előadásban is elég volna, inkább arra kell fektetnünk nagyobb súlyt, hogy kialakítsák a helyes módszereket és ilyen formában kellene módosítani ezt a pontot. Az I/ő.^pontnál a.z a. véleményem, hogy nem elég csak megvitatni a,z üzemek igazgatóival a.z egyenlőtlen termelés okait, hanem be kell számoltatni őket, hogy mit tesznek a maguk területén ennek felszámolása, érdekében. A IV/l. pontnál ki kellene egészíteni a munkatervet, hogy az előadáshoz felhasználjuk a partfőiskola, idevonatkozó anyagát, amely komoly segítséget fog adni a, pol. munkatársaknak. Egyébként egyetértek Szőczy elvtárs megállaritásával, hogy sok a napirendi pont a Pb. ülésekre és a magam taoa.sztalatai alánján tudom, hogy elég bonyolult ilyen jelentéseket elkészíteni, mégis egy igen fontos kérdés kimaradt, még pedig a tag- és tag jelöltfelvét el kérdése. "Bár szó van a kád érmünkéről, de ezenbelül nincs megjelölve, hogy a. pártonkivüli— r-kkel és a tagjelöltekkel hogy foglalkozunk a. tag- és tagjelölttel vétel szempontjából. Helyesnek ta.rtanam ezt bevenni valamely más munkatervi oont terhé— re. Eados ..elvtársnő: A IV/7. pontnál javasolom, hogy a kommunista tanácstagokat is hívjuk meg az aktiva.értekezletre. A IV/8. pontnál javasolom, hogy ne csak a. rendelő, hanem az egész egészségügy területén vizsgáljuk meg az orvosokkal való foglalkozást. Na/pr elvtársnő: Az l/3. pontban felvetett egyenlőtlen termelés a Férfiruha.gyarban is megvan. Az egyenletes termelés megvalósításával megszűnik a hévégi hajra. A termelési eredmények értékelése szempontjából javasolnám, a lo na.pos ^dekadok helyett 5 napos dekádok bevezetését. Az okta.tási anyag ismétlésévé! kapcsolatban pedig javasolom, hogy a. Pb, gondoskodjon arról, hogy a párttörténeti szemináriumoknál, az elmúlt évekhez hasonlóan, - adjak meg az irodalmat. Kornonai elvtárs: az i/l. pontot javasolom kibővíteni a munkamódszerek ismer^tetesevel, mert a tapasztalad a.z, hogy a funkcionáriusok nagy része haj]a.mos, ' Dgy átvegye a gadasági vezetők munkáját, ami nem fela.da.ta sem a párt- sem a szakszervezetnek. Az 1/2. pontnál nem értem az egybehangolt intézkedési tervek vegreha.jtását. Az 1/7. ponttal kapcsolatban javasolom, hogy a lemaradt üzemek titkárait hívják be és számoltassák be a Pb. részéről, hogy a tervlemaradás behozása érdekében milyen intézkedéseket tesznek. Az l/3. fonttal kapcsola.tba.n^kiegészítést javasolok, hogy jelplje meg a ^b.,hogy mi a. feladat a továbbiak során a tszcs-k és gépállomások patromlásában.' Jelinek elvtársnő: A munka.terv utolsó pontjával kapcsolatban későnek tartom, hogy a Pb. csak apr. 22.-én tárgyalja meg a május 1. előkészítését. Nem tudom, hogy az üzemek ezt megelőzőleg kapnak-e irányítást, mert ha nem, akkor ez már kcsőn van. elvtársnő,A Hl/3. pontot javasolom kiegészíteni azzal, hogy havonta, szervezzünk az egosz területet átfogó agítációs munkát, amellett, hogy folya*s tegezzük ezt az üzemek patronáláaával és a tömegseervezetek támog■•. asa al. A május l-i felvonulással kapcsolatban a. megszervezést úgy ia.vasolnam, hogy elkerüljük a hosszú ideig való egyhelyben állást, mert tapasztalad szerint ilyenkor sokan elmennek. ’ .ej-vtárs,^. Halász elvtárssal egyetértek, hogy az l/9. pontnál Nyers el vars melle meg egy felelőst állítsunk be. A Hl/4. és 5. pont összevonását is helyesnek tartom, de emellett javasolom, hogy hagyjuk meg azt a részt, hogy az ágit .prop. titkaroka.t beszámoltatjuk, hogy a faliújságok mennyire segítik elő a kormanyprogramm végrehajtását. Szükséges ez azért, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy a faliújságokat eléggé elhanyagolták. A IIl/7. á
