Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1954-04-05
r í ... i^rmmmmmn^ Magyar Dolgozók Pártja , : ..:rÍft.U‘ Budapest, 1954 április hó 6-án. 1 áiaó^er,Partiizo11sága. L * B/XIx/l/ /Nné. f x \ SZIGORÚAN BIZALMAS! 1 ^ ( Készült 2 példányban. * JEGYZŐKÖNYV Készült ^Budapesten, 1954 április hó 5-ón, a MDP XIX, kér. Pártbizottságának: szekházában, a kerületi párt választmány rendes ülésén. ■ Jelen vannak; Gólya József elsőtitkár, Tóth Endre és Bend® Miklós másodtitkarok, 24 választmányi tag és 12 póttag, h választmányi tag .igazoltan, 1 igazolatlanul távol./ Napirend’ 1./ A Pb. által beterjesztett 2 hónapos munkaterv megtárgyalása. Előadó: Gólya. József i G:ólya elvtárs a napirend tárgyalása előtt rövid bevezetőt mond, melyben ismerteti a Politikai Bizottság határozatát az egyszemélyi vezetés és személyi kultusz megszüntetésével kapcsolatban, egyben felhivja az elvtársak Íig3jelroét a választmány kötelességére a Pb. munkájának segítésével, ellenőrzésével^ és a kollektív vezetés megvalósításával kapcsolatban. Ismerteti a titkárság javaslatát, hogy személyszerint melyik választmányi tagot, a Pb. melyik osztályához osszák be, hogy ott konkrét segítséget adjon á határozattok végrehajtásában. dr. Halász elvtárs: A jelenlegi munkatervet igen jónak tartom, főként azért, mert úgy latora, hogy a. Pb. munkája sokkal szervezettebb, mint eddig és a válásztmanyi tagok munkába való bevonását is sokkal inkább elősegíti. Magához a. munkatervhez volna azonban néhány kérdésem: az I.rész 9. pontjánál nem értettem világosan, hogy a. tanácsot ellenőrizzük—e, hogy hogyan végzi iranyito munkáját, mert ez esetben javasolnám Nyers elvtárs' mellé még egy felelős beállítását, mert Nyers elvtárs, mint a Tanács elnöke, esetleg egyoldalúan ítélné^meg a munkát és kell mellé még egy elvtárs, aki kívülről látja a problémákat. Véleményem szerint a III/4. és 5. Pontját össze lehetne vonni úgy, hogy a. szóbanforgó kiállítás egyúttal a faliújságok kiállítása is volna, ahol szerepelnének a helyesen és a rosszul mozgósító faliújságok egyaránt. Utána pádig mindjárt az értékelést is meg lehetne csinálni, amiből nagyon 3okat tanulnának a. kiállítás résztvevői. A III/7. pont szerintem egy nagyon helyes szempont, amit követni kell, de munkatervi rontnak nem megfogható. A IV/ 8. pontnál nem egészen értem, hogy mi az, amit .vizsgálunk. Az-e, hogy mi hogyan foglalkozunk a rendelőintézeti orvosokkal a közepkáderekkel, vagy pedig akik erre illetékesek, hogyan végzik az egyéni foglalkozást. Az utóbbi esetben nem helyes, ha. írás elvtárs is a. felelősök között van, tekintve, hogy ő ott az iga.zga.tó-főorvos és saját magát nem vizsgálhatja. Egyébként örömmel üdvözöljük annak a módszernek a bevezetést, hogy a Pb. a munkatervvel egyidejűleg kiküldte a választmányi tagoknak a munkaterv ideje alatt tartandó választmányi és Pb. ülések napirendjének meghatározását. Ezzel kapcsolatban az az észrevételem, hogy a Pb. április 22-re ütemezte be a PTO összefoglaló jelentését a vezetőségvála.sztások befejezéséről, ami véleményem szerint későn van. Szőczy elvtárs: Gólya elvtárs javaslatát helyesnek tartom, amellyel megfelelő munkaterületet biztosítunk a választmány tagjainak és jelentős lépésnek tartom a kollektív vezetés megvalósítása szempontjából és annak érdekében, hogy a választmány valóban betöltse hivatását. A választmány tagjainak ezzel kapcsolatban a.z a. feladatuk,^ hogy a.z állandó ellenőrzés során szerzett tapasztalataikat felvessek és ezért javasolom, hogy a.z elvtársak sürgősen felvegyék a kapcsolatot az illetékes osztállyal és beszéljék meg a. segítés módzsereit. A II, rész első 3 pontjával kapcsolatban aggályaim vannak a,felől, hogy az ágit.prop. osztály ilyen rövid határidő mellett végre tudja-e azt hajtani. A 3. pontban foglaltakat szerintem képtelenség elvégezni a következő Pb. ülésig, mert ^ehhez megfelelő tapasztalat, segítség es alapos munka kell. A jövő okt. ev agitációjának kidolgozásához is véleményem szerint legalább egy hétre van szükség és javasolom, hogy legalább ápr. 15.-i határidőt adjunk. Az 1/6. pontnál ugyancsak javasolom a határidő meghosszabbítását, mert ha a munkatervben megjelölt időpontban hoznánk Pb. elé az anyagot, akkor előzőleg p c...
