Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1954-12-22
i ^ 1 -m ** V 1 jp "---------------------------------------' í WI-I— ifit-%^ s .............••* I ^ ■ Magyar Dolgozók pártja XIX.kér. Budapest, 1954. december 23. ,. | Párt- végrehajtóbizottsága Szigorúan BizaLmagj. 9 j y > Készült: 2 pld.-bán. /C\ B/XIX/1/^ ^á\ í.e s y 2 6 K ö. qi-i ~ A / Készült a M.D.P.XIX.kér.Párt- végrehajtóbizottság székházában 1954.december 22.-én megtartott páribizottsági értekezleten. Jelen vannak! Tóth. Endre másodtitkar, Bende Miklós titkár, Jzács Dezső IKO ... vezetője, JjZ párt bizottsági, valamint meghivottak. , Napirendi 1./ Rövid tájékoztató a IV. negyedévben folyó munkákról és a kér. Fb# 1955. január 1.-től május 1-ig terjedő időre szóló munkaterv célkitűzéseinek megtárgyalása. Előadó: Tóth Endre másodtitkár. Bénáé Miklós: Mielőtt a tájékoztató kezdetét venné az alábbi javaslatot á"'s teszi: Javasolja, hogy Krasznai József Pb. tag helyeit — mivel más területre helyezték át -Hegedűs László redőrkapitány elvtársat kooptáljuk. Javaslatot a Pb. egyhangúlag elfogadta. Második javaslatként: Nyers Rezső volt tanácsi V.B. elnök helyett, javasolja Lados Mihályné Tanács V.B. elnök megválasztását PV§ tagnak. Javaslatot a Pb. egyhangúlag elfogadta. I. —' Barta György: /Közért igazg./ A munkatervet lényegében az elmondott szempontok szorint állítottuk Össze# Hiányolom azonban a mnnlcntérvből &zt* uogy a párt- végrehajtóbizottság az áruforgalom kérdésével nem foglalkozott, pedig a III. kongresszus határozata nyomán a mezőgazdaság fejlesztése mellett a kereskedelem kérdése a legfontosabb láncszem. IJgy érzem, hogy kellett volna foglalkozni ezzel a kérdéssel. Ugyancsak a kereskedelmet érintő kérdés, amellyel szintén foglalkozni kellett volna, az, hogy ma már az áruforgalom terén, a kereskedelem terén ugyanazok a feltételek vannak mint az ipar vonalán, vagyis boltjaink ugyancsak elérhetik az "Élenjáró" ciraet, dolgozóink a sztahanovista cimet* Azt hiszem helyes lett volna, ha ezekkel a Kerue— sekkel i3 foglalkozunk. Csató József: /V.Cs.T. igazgatója/ A munkaterwel általánosságban egyetértek.” Elvileg fel vannak vetve mindazok a problémák, melyeket nekünk j.t kell ültetni a magunk területére. Kérdésem azonban az, hogy ganuar l.-toi május 1.-ig szól ez a munkaterv, nálunk viszont 5 hónapos munkát érvről volt szó. Mi itt a helyzet, 4 vagy 5 hónapos-e a munkatervi A munkaterv 5* oldalán beszélünk az agitáció kérdéséről. Ezzel kapcsolatban szeretnén a nálunk lévő helyzetet /zzel kapcsolatba^ vázolni. Az a tapasztalatunk, hogy mi agitáltunk ugyan, de általánosságban. Beszéltünk az önköltségcsökkentésről, munkatermelékenységről stb., azonban sok helyen &zt sem tudják mi az, nem vittük elég közel a dolgozókhoz ezt a kérdést. Agitáltunk, de nem támasztottuk alá műszakilag, ez pedig hiba.Konkrétan kell beszélnünk a problémákról, konkrétan kell megszabni a feladatokat, minden egyes dolgozónak. ■ 1. c_ L_____________________________________
