Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1954-12-22
r -; H A 7. oldalon a munkátérv utal a fővonalra, vagyis az önköltség, termelékenység stb. kérdésére, melyek mini célkitűzéseink megvalésitógát szolgálják, Mégis, ált alá ro ss ágban agitálunk. Igaz, hogy könrvebb pl. azt mondanunk, hogy Fehér elvtárs 16o$-ról lSo^o-ra emelte termelését, de nehezebb azt magyarázni, hogyan használtuk ki a 48o percet, vagy hogyan végeztük a minőségi munkát stb. A szakszervezet a szervezője és irányitója a munkaveráenynek. Az a javaslatom, hogy a szakszervezet ne értékelje pl. looo ember munkáját egyszerre, értékelje csak loo-ét, de úgy, hogy megmutassa az irányt, hogyan kell a munkát jól vinni. Szükséges, hogy itt is ne a ^mennyiség, hanem a minőség kerüljön előtérbe. Hiányolom még a műnkéit érvből, hogy nem beszél a DISz.-ről. Nem ártott volna külön értékelni a DlSz munkáját. Meg kell állapítanunk, hogy nem foglalkozunk eleget még most sem a DlSz-el. A munkaterv 7- oldalán beszélünk a bírálatról a következőképpen: a sok jogosan,!' pártszerüen elhangzott bírálat között felütötte fejét a demagógia, a túlzott baloldali követelés és a bírálat pártszerütlen alkalmazása. A kér.Pb. célja, hogy ezeket a káros kinövéseket mielőbb megszüntesse azáltal, hogy keményen felelősségrevonja azokat, akik ilyen módon rombolják a pártdemokráciát stb....Ennél a kérdésnél igen kell vigyáznunk elvtársak. Nem szabad, hogy most hirtelen átessünk a ló másik oldal,ár a. Meg kell néznünk minden esetben a bírálót. Előfordul, hogy egyáltalán nem ellenség, de esetleges /""''politikai rövidlátásból eredhet bírálata. Nagyon komolyan kell vennünk ezt a kérdést, nehogy a felelősségrevonás miatt aztán a dolgozók globálisan visszavonuljanak a bírálattól. Egyetértek a termelésre vonatkozó résszel. Itt még beszélnünk kell a vezetés színvonaláról. Bizony itt még sok tennivaló van. Hiba, hogy a vezetés színvonalát nem sajátítottuk el. De hiba az, hogy a felsőbb gazdasági szervek még kevésbbé sajátították el. Pl. Amikor én idekerültem figyelmeztettek, hogy többször fog változni a terv. Be is következett. Az I. negyedéves tervet mi megcsináltuk, de felsőbb szerveink még nem hagyták jóvá s könnyen előfordul, hogy egy tollvonással egyszerűen átjavitják s kezdhetjük élőiről. Az a tapasztalatom, hogy a felsőbb gazdasági szervek nem fogadták meg pártunk iránymutatását, határozatait. Itt van például a racionalizálás kérdése. Smberrésze ugyan végre van hajtva, de már a munkában komoly hiányosságok vannak. Fontos, hogy a felsőbb szervek is fogadják meg pártunk irányítását. Ha a felsőbb szervek is betartják partunk iránymutatását, határozatait, akkor mi is jobb munkát tudunk végezni az uj szakasz politikájának végrehajtásában.A megadott szempontokat átül^t etjük a mi üzemünk sajátosságaira s tervszerűen fogunk dolgozni. ^Mindenesetre reméljük, hogy nem fogják tervünket megváltoztatni. Mi megígérjük, hogy tervszerűen fogunk dolgozni, de fontos, hogy a felsőbb szervek is tanulják ezt meg s nem lehet hirtelenében gyors munkát követelni., mint most legutóbb is. Tegnap jöttek ki az Autóipari és Traktoripar Trösztből, hogy holnapra készítsük el a versenytnozgalómmal kapcsolatos felhívást stb. Elvtársak ez igy nem megy, mi ilyen ütemben jó munkát nem tudunk végezni.Mindenre meg kell adni a megfelelő időt is. Ami rajtunk múlik megtesszük s a_ munkatervben felvett szempontok elegendők ahhoz, hogy meg is tudjuk valósítani. Kiss József /Vendéglátóipari V.igazg./ ^ munkatervet helyeslem. Helyes ha foglalkozTFaz ipar kérdésével. Azonban csatlakozom Barta elvtárs hozzászólásához, hogy a kereskedelemmel kapcsolatban keveset beszól a munkaterv. Elvtársak szükséges és kell, hogy beszéljünk róla, hiszen a kereskedelem találkozik az élettel. A tervteljesitéssel kapcsolatban egyetértek Tóth elvtárssal, hogy nem a mindenáron való tervteljesités a fontos. Fontos a tervtel jesités / azonban meg kell néznünk, hogyan áll ez a kérdés. A kereskedelemben gyakran találkozunk olyan elfekvő árukkal, melyeket más területen lehetett volna felhasználni. Éppen ezért, az ipar és a kereskedelem kapcsolatán leéli változtatni. Pl. Szüksége van a Közértnek 1 kg-os zacskóiéra, erre 5 kg-os álcát küldenek. Ez hiba, mert igy viszont a pénzt ^^öti s ugyanakkor nincs megoldva a probléma. Merem állítani, hogy pl. a Vendéglő.tóipari !• n belül ma kb. loo?S-03an nagyobb áru fekszik el, mint ami kellene. így azutan hitelbe kerülünk. De rém csak nálunk van ez igy. így van az Állami -áruházban *____ — * - -■ -------- • —- —- -------------- —■- — - —--------- -— -----------------------------------------------------------------------—--------------~----->—------------------------------------------------------------------—---------—■—---------------------------------------------—---------------------------—*------------------------------------------------
